[sir-charles]

Ups, hier haben aber zwei ganz deutlich aneinander vorbei geredet.

Alle Adapter sind mechanische Adapter, d.h. der Fokus, als auch die Blendenwahl sind manuell an dem adaptierten Objektiv einzustellen. Sie funktionieren wie ein M42-Adapter mit den entsprechenden Objektiven. Sie verhindern lediglich, das Abfallen des Objektives von der Kamera.

Eine Firma, die Adapter mit der jeweiligen vollen Funktionalität und Mechanik usw. entwickeln würde, um (fast) jedes Objektiv auf (fast) jede Kamera zu adaptieren bei funktionierendem AF und Blendensteuerung, würde nicht lange bestehen. Diese Firma würde einfach vom Markt weggekauft oder weggemobbt werden. Denn sie würde das Ende der Markenbindung darstellen. Ein bisheriger „Systemwechsel“ wäre gar keiner mehr. Daran hätten die Bajonetthersteller überhaupt kein Interesse.

In der Zeit vor Autofocus, hatte der Dritthersteller Tamron seine Objektive zeitweise mit seinem Adapt-All Konzept versehen. Eine Linse dieser Bauart von Tamron, konnte an mehrere Kamerasysteme adaptiert werden. Offenbar hatte man in dieser Firma irgendwann gemerkt, man könne mit dem Verkauf von kompletten Objektiven in diesen Fällen mehr verdienen, als nur mit dem Verkauf von den Adaptern.

Nun probiere auch ich, dem TO genau zu antworten. Es gibt Möglichkeiten, das Nikon-Bajonett auf das Sony-Bajonett zu adaptieren. Diese Objektive müssen aber einen Blendenring aufweisen, da es keine andere Möglichkeit der Blendensteuerung gibt. Das angesprochene Tokina 116 weist einen solchen Blendenring NICHT auf.
Nach meinen Erfahrungen mit dem Minolta MD/MC/SR-Bajonett, lassen sich noch nicht einmal alle Objektive mit 50mm Brennweite adaptieren. Die Hinterlinsenkonstruktionen kollidieren oftmals mit der, im Adapter verbauten, Ausgleichslinse. Eine Adaption von Weitwinkelobjektiven ist damit sogar ausgeschlossen. Die Ausgleichslinse verlängert sogar die Brennweite etwas, ähnlich einem Konverter.

Gruß
Frank