SonyUserforum

hlenz · 18.11.2009, 15:44

Den Monitor meiner 350 würde ich mir besser wünschen

- beim Kontrollieren der Schärfe nach dem Fotografieren
- beim Fotografieren bei Tageslicht mit Liveview, z.B. über Kopf oder bodennah.

Ich kenne den Unterschied der Monitore bei der 500/550 nicht, wenn der teurere aber ein schärferes, kontrastreicheres, bei Tageslicht besser ablesbares Bild böte, wäre er mir das schon einen Aufpreis wert.
Versuche das einfach mal vor dem Kauf zu testen.

Roland_Deschain · 18.11.2009, 15:56

Ich habe bisher leider nur eine 500 zu Gesicht bekommen und fand den Monitor gar nicht schlecht. Ich habe ein wenig damit probiert, im Live-View-Modus bei starker Vergrößerung den Fokus manuell zu setzten, ging gut.

Den besseren Monitor kenne ich nur von meiner 900. Die Farben scheinen mir etwas brillianter dargestellt zu werden, was sich vielleicht bei Tageslicht positiv auswirkt (konnte ich aber nicht probieren, da ich die 500 nur im Laden ausprobiert habe).

Wenn du aber nicht unbedingt Wert auf manuelle Fokussierung legst, eher den Sucher benutzt und das Display eher zur schnellen Bildkontrolle und für gelegentliche Aufnahmen aus ungewöhnlichen Perspektiven nutzen willst, sollte die 500 reichen.

Global Warming · 18.11.2009, 19:37

Erwähnenswert wäre noch, dass die a550 eine höhere Serienbildgeschwindigkeit aufweist und farblich ein wenig anders gestaltet ist

lüni · 18.11.2009, 20:24

Das Display hat mich überredet die 550 zu kaufen... und zusätzlich der größere Ram da kommt man auch mit älteren SD Karten recht gut mit Serienbildern zurecht.
Eigentlich kostet die 550 nur 100€ mehr?
Gruß Steffen

utakurt · 18.11.2009, 20:36

Zitat:

Zitat von lüni

Das Display hat mich überredet die 550 zu kaufen... und zusätzlich der größere Ram da kommt man auch mit älteren SD Karten recht gut mit Serienbildern zurecht.
Eigentlich kostet die 550 nur 100€ mehr?
Gruß Steffen

Allein wegen des Displays nimm die A550 - mit demerdueizierten Display würdest Du auf Dauer net glücklich werden -hatte die A350 -das display war grauslich!

Gepard · 18.11.2009, 21:14

Ich habe mir die gleiche Frage gestellt. Im Moment habe ich die A100, und da hat mich von Anfang an das schlechte Display gestört, ansonsten war ich sehr zufrieden mit der Kammera.
Deshalb werde ich mich wohl doch für die 550 entscheiden.

Reisefoto · 18.11.2009, 21:42

Du musst Dich zwischen besserem Monitor oder besserer Bildqualität entscheiden. Der bessere Monitor der A550 ist angenehm zur Schärfekontrolle. Die A500 hat durch die geringere Pixeldichte potenziell etwas weniger Rauschen und einen höheren Dynamikumfang. Der Vorteil der A500 hinsichtlich der Bildqualität scheint sich auch in der Praxis zu bestätigen, liest man den letzen richtigen Fließtextabsatz in der Conclusion des Reviews vorn Carl Garrard:

http://www.alphamountworld.com/revie...iew?page=0%2C7

Ich würde aber eher eine A700 kaufen:
- Bessere Bildqualität bis einschließlich ISO 1600
- Viel besserer Sucher
- Besseres Gehäuse
- Bessere Bedienung
- Spiegelvorauslösung uvm.
Nachteil: Kein Live View und keine kamerainternen HDRs.

Lesenswert dazu ist auch:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?...ic=23875&st=60

18.11.2009, 15:56	#2
Roland_Deschain Registriert seit: 08.02.2006 Ort: Leipzig Beiträge: 3.368	Ich habe bisher leider nur eine 500 zu Gesicht bekommen und fand den Monitor gar nicht schlecht. Ich habe ein wenig damit probiert, im Live-View-Modus bei starker Vergrößerung den Fokus manuell zu setzten, ging gut. Den besseren Monitor kenne ich nur von meiner 900. Die Farben scheinen mir etwas brillianter dargestellt zu werden, was sich vielleicht bei Tageslicht positiv auswirkt (konnte ich aber nicht probieren, da ich die 500 nur im Laden ausprobiert habe). Wenn du aber nicht unbedingt Wert auf manuelle Fokussierung legst, eher den Sucher benutzt und das Display eher zur schnellen Bildkontrolle und für gelegentliche Aufnahmen aus ungewöhnlichen Perspektiven nutzen willst, sollte die 500 reichen. __________________ ~ *Homepage* ~ *kultur.photo* ~ Schau mal rein

18.11.2009, 19:37	#3
Global Warming Registriert seit: 30.05.2009 Ort: Wien Beiträge: 646	Erwähnenswert wäre noch, dass die a550 eine höhere Serienbildgeschwindigkeit aufweist und farblich ein wenig anders gestaltet ist __________________ www.dyxum.com - Datenbank für Minolta ein30stel Imaging, zebrafell trägt bald ein SonyUserforum-Erkennungszeichen

18.11.2009, 20:24	#4
lüni Registriert seit: 13.10.2007 Ort: 64*** Beiträge: 1.689	Das Display hat mich überredet die 550 zu kaufen... und zusätzlich der größere Ram da kommt man auch mit älteren SD Karten recht gut mit Serienbildern zurecht. Eigentlich kostet die 550 nur 100€ mehr? Gruß Steffen __________________ "Unwissenheit ist die Mutter aller Abenteuer" Hägar der Schreckliche

18.11.2009, 15:44	#1
hlenz Registriert seit: 24.08.2008 Beiträge: 7.476	Den Monitor meiner 350 würde ich mir besser wünschen - beim Kontrollieren der Schärfe nach dem Fotografieren - beim Fotografieren bei Tageslicht mit Liveview, z.B. über Kopf oder bodennah. Ich kenne den Unterschied der Monitore bei der 500/550 nicht, wenn der teurere aber ein schärferes, kontrastreicheres, bei Tageslicht besser ablesbares Bild böte, wäre er mir das schon einen Aufpreis wert. Versuche das einfach mal vor dem Kauf zu testen.

18.11.2009, 21:14	#6
Gepard Registriert seit: 16.08.2009 Ort: 59494 Soest Beiträge: 1.600	Ich habe mir die gleiche Frage gestellt. Im Moment habe ich die A100, und da hat mich von Anfang an das schlechte Display gestört, ansonsten war ich sehr zufrieden mit der Kammera. Deshalb werde ich mich wohl doch für die 550 entscheiden.

18.11.2009, 21:42	#7
Reisefoto Registriert seit: 10.11.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 9.158	Du musst Dich zwischen besserem Monitor oder besserer Bildqualität entscheiden. Der bessere Monitor der A550 ist angenehm zur Schärfekontrolle. Die A500 hat durch die geringere Pixeldichte potenziell etwas weniger Rauschen und einen höheren Dynamikumfang. Der Vorteil der A500 hinsichtlich der Bildqualität scheint sich auch in der Praxis zu bestätigen, liest man den letzen richtigen Fließtextabsatz in der Conclusion des Reviews vorn Carl Garrard: http://www.alphamountworld.com/revie...iew?page=0%2C7 Ich würde aber eher eine A700 kaufen: - Bessere Bildqualität bis einschließlich ISO 1600 - Viel besserer Sucher - Besseres Gehäuse - Bessere Bedienung - Spiegelvorauslösung uvm. Nachteil: Kein Live View und keine kamerainternen HDRs. Lesenswert dazu ist auch: http://www.mi-fo.de/forum/index.php?...ic=23875&st=60

Sponsored Links

Sponsored Links