SonyUserforum

Shooty · 16.11.2009, 22:37

Hast du villeicht das Stempelwerkzeug nicht gut genug eingestellt?

Ich habs mal schnell probiert, und beim kleinen Bild siehts auf die schnelle mit ruck zuck pfusch sogar gut aus. (Fluss und deckkraft 100% Härte 0%)
Dann natürlich von den richtig quellen die Sandteile herholen ^^

aidualk · 16.11.2009, 23:02

Zitat:

Zitat von Shooty

Hast du villeicht das Stempelwerkzeug nicht gut genug eingestellt?

Du hast recht: Ich muss mich noch etwas in meinem PS üben

Ich hab links ein Stück weggelassen und den Rest der Würste verwurstelt

sieht besser aus! - Danke!

viele Grüße

aidualk

henzie · 16.11.2009, 23:44

Hallo!

Starkes Foto.
Die Seehunde waren aber sehr aufmerksam. Fast das ganze Rudel (spricht man bei Seehunden auch von Rudeln?) haben Dich voll im Blick, nur einer sieht mit einem Auge hin.

Die schwierige Lichtsituation hast Du, wie bereits erwähnt, gut gemeistert. Das zweite Bild ist deutlich harmonischer für mein Sehen.

Gruß

Henning

Brazoragh · 17.11.2009, 10:13

Ja, retuschiert kommt es noch besser rüber...
Mich wundert allerdings, dass Du mit RAW nicht zu diesem Ergebnis gekommen bist. DRO hat doch auch nicht mehr Informationen zur Verfügung, oder?

Gruß
Michael

aidualk · 17.11.2009, 10:57

Das RAW ist auf der vorderen, der Schattenseite erstmal fast schwarz. Klar ist die Info drin, bei dem extremen Aufhellen dann sind mir aber die Farben weggelaufen. Mit Sicherheit würde ein versierterer PS Anwender als ich es bin, es besser hinbekommen. Für mich war in dieser Situation das jpg dann aber die bessere Variante, zumal fast ohne EBV schon fast fertig.

viele Grüße

aidualk

Xwing15 · 17.11.2009, 21:03

Boa die 2te Version finde ich toll. Hoffe da kommen keine 'Tierschützer' wenn die die 'Würste' 'verbudelst

René

16.11.2009, 23:44	#3
henzie Registriert seit: 05.04.2009 Ort: Sassenburg Beiträge: 1.557	Hallo! Starkes Foto. Die Seehunde waren aber sehr aufmerksam. Fast das ganze Rudel (spricht man bei Seehunden auch von Rudeln?) haben Dich voll im Blick, nur einer sieht mit einem Auge hin. Die schwierige Lichtsituation hast Du, wie bereits erwähnt, gut gemeistert. Das zweite Bild ist deutlich harmonischer für mein Sehen. Gruß Henning __________________ Konzentration tut not.

17.11.2009, 10:13	#4
Brazoragh Registriert seit: 16.03.2009 Ort: Michigan Beiträge: 901	Ja, retuschiert kommt es noch besser rüber... Mich wundert allerdings, dass Du mit RAW nicht zu diesem Ergebnis gekommen bist. DRO hat doch auch nicht mehr Informationen zur Verfügung, oder? Gruß Michael __________________ Mein aktueller Reisebericht: 2012 - Yellowstone via Southwest "Und hast du die Ausrufezeichen bemerkt? Es sind fünf. Ein sicheres Zeichen dafür, dass jemand die Unterhose auf dem Kopf trägt." - Terry Pratchett

16.11.2009, 22:37	#1
Shooty Registriert seit: 11.12.2006 Ort: nähe FFM Beiträge: 11.249	Hast du villeicht das Stempelwerkzeug nicht gut genug eingestellt? Ich habs mal schnell probiert, und beim kleinen Bild siehts auf die schnelle mit ruck zuck pfusch sogar gut aus. (Fluss und deckkraft 100% Härte 0%) Dann natürlich von den richtig quellen die Sandteile herholen ^^

17.11.2009, 10:57	#5
aidualk Themenersteller Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.146	Das RAW ist auf der vorderen, der Schattenseite erstmal fast schwarz. Klar ist die Info drin, bei dem extremen Aufhellen dann sind mir aber die Farben weggelaufen. Mit Sicherheit würde ein versierterer PS Anwender als ich es bin, es besser hinbekommen. Für mich war in dieser Situation das jpg dann aber die bessere Variante, zumal fast ohne EBV schon fast fertig. viele Grüße aidualk

17.11.2009, 21:03	#6
Xwing15 Registriert seit: 14.09.2005 Ort: Ins Beiträge: 5.211	Boa die 2te Version finde ich toll. Hoffe da kommen keine 'Tierschützer' wenn die die 'Würste' 'verbudelst René

Sponsored Links

Sponsored Links