Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Fotobörse und Sony
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.11.2009, 12:49   #1
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.554
Realistischerweise sollte man bedenken, dass auf Börsen viele professionelle Anbieter unterwegs sind, die auch was vierdienen wollen und zudem kostet ein Stand dort wohl auch 2-3 Mark, bzw. deutlich mehr als die Auktion in ebay, obwohl man weniger Leute erreicht = es muss mehr erziehlt werden.

Wert ist eine Sache das was einer bereit ist dafür zu bezahlen.

Interessant ist, dass wenig Alphas angeboten werden.

Heißt dies, dass alle mit ihren Kameras zufrieden sind, oder dass Sony so wenig verkauft (hat)?
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 02.11.2009, 15:40   #2
phootobern

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 15.02.2008
Beiträge: 1.758
Zitat:
Heißt dies, dass alle mit ihren Kameras zufrieden sind, oder dass Sony so wenig verkauft (hat)?
Genau das muss es sein

Ich habe noch ein Berufsfotografen kennen gelernt der gerade von Nikon auf Sony gewechselt hat. Er hat folgende Gründe angegeben.
- Preis
- Zeiss Objektive
- Schlechter Service bei Nikon

Ist doch schön zu sehen das die Sony Gemeinde stetig wächst

Geändert von phootobern (02.11.2009 um 15:43 Uhr)
phootobern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.11.2009, 01:06   #3
erwinkfoto
 
 
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
Ich war gestern auf eine Fotobörse in Frankfurt/Main (war zufällig Jemand da?) und außer Nikon und Canon DSLR, habe ich keine Sony gesehen...die Kunden müssen dann sehr zufrieden sein nicht so wie bei N & C hahaha

...Eine D7D war da...aber 300+ hatte ich nicht dabei.

Ansonsten gab es sehr nette Gläser (für Minolta...usw):

- 2 Minolta AF 50mm 2.8 Macros (verschiedene Generationen, genau habe ich nicht geschaut)
- Minolta AF 100 Softfocus 2.8 (...ich glaube, so war´s)
-Sigma Tele (170-500?)
Tokina 300 2.8 & 4 ....ARRRGGHHH HÄTTE ICH EINFACH MEHR GELD GEHABT! ...der 4er war TOP! und schwer zu finden... (AF war wirklich gut an meiner 5D)
-Sigma Macro 180 (alte Ausführung, ging an meiner 5D)
-2 Mal Minolta AF 28 2.8, glaube ich
-Minolta 50 1.4 ... ...wieso bin ich einfach nicht reich
-Ein Paar Blitze...
-Jede Menge alter Dynaxen ... und AF´s! Ich hab die 7000AF mind. 3 Mal gesehen...eine war sogar neuwertig. UND DIE 9000!!!! ...das ist echt eine Pracht... lecker

...Die Manuelle Analogen (XG-9, X-300, 500, 700) waren eine Augenweide...unglaubliche Technik...einfach das Abblenden ist Traumhaft... und fokussieren eine tolle Sache ...
(WIESO HABEN DIE DAS MIT DEN DIGITALEN FILM NICHT ZU ENDE ENTWICKELT????!!!!)
Ich hätte mir fast eine (X-700) gekauft, nur um sie neben meinem Kopfkissen zu legen und nachts beruhigt einschlafen zu können
( "alles wird gut, morgen wird´s guten Licht geben" )

Achso...und ein Paar manueller Glas-Schätze gab es auch (Min PG 50 1.2, 1.4, Min 58 1.?, Min 85 1.4, Min 135 2.8, Min 300 4.5 in zwei Ausführungen - MD/MC)...leider war der "Originell-Minolta"-Adapter für den Ars... (und der Typ wollte ECHT 70€ für einer von diesen Schrott-Adaptern mit "UrlaubsSonnenbrille-Gläser-drin" haben!)

...hmm...achso...und MEIN 17-35 2.8-4 ...man muss sich nur gedulden... 170€ ist eigentlich ok...oder?

(Wer Hilfe bei seiner -anbagger-Angebot-Strategie braucht, kann mir ne PN schicken )...der Händer hat irgendwie bei 300 angefangen oder so...er dachte ich wär´ein anderer und hat gleich 100€+ draufgeschlagen (mir hatte er ca. 200 gesagt)...naja...mein Sony 18-70 musste dafür abgegeben werden, aber mir kümmert´s nicht...17-35 habe ich schon, 35-70 auch

LG und gute Nacht!


Erwin

PS: Sollte mir noch was einfallen, schreibe ich´s rein.
__________________
ErwinKFoto on FB
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A.

Geändert von erwinkfoto (03.11.2009 um 01:22 Uhr)
erwinkfoto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.11.2009, 01:18   #4
Global Warming
 
 
Registriert seit: 30.05.2009
Ort: Wien
Beiträge: 646
Zitat:
- 2 Minolta AF 50mm 2.8 Macros (verschiedene Generationen, genau habe ich nicht geschaut)
- Minolta AF 100 Softfocus 2.8 (...ich glaube, so war´s)
-Sigma Tele (170-500?)
Tokina 300 2.8 & 4 ....ARRRGGHHH HÄTTE ICH EINFACH MEHR GELD GEHABT! ...der 4er war TOP! und schwer zu finden... (AF war wirklich gut an meiner 5D)
-Sigma Macro 180 (alte Ausführung, ging an meiner 5D)
-Minolta 50 1.4 ... ...wieso bin ich einfach nicht reich
Achso...und ein Paar manueller Schätze gab es auch (Min 50 1.2, 1.4, Min 58 1.?, Min 300 4.5 in zwei Ausführungen - MD/MC)...leider war der "Originell-Minolta"-Adapter für den Ars... (und der Typ wollte ECHT 70€ für einer von diesen Schrott-Adaptern!)
Wie waren die Preise für die Objektive?

Klingt ja mal sehr interessant, zumal man die Tokinas wirklich sehr sehr selten findet.
__________________
www.dyxum.com - Datenbank für Minolta

ein30stel Imaging, zebrafell

trägt bald ein SonyUserforum-Erkennungszeichen
Global Warming ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.11.2009, 22:43   #5
erwinkfoto
 
 
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
Zitat:
- 2 Minolta AF 50mm 2.8 Macros ... beide über 200...mehr weiss ich nicht :S

- Minolta AF 100 Softfocus 2.8 da habe ich leider nicht gefragt...wusste wohl, dass sowas mein Rahmen bei weitem sprengt
-Sigma Tele (170-500?) hmm... keine Ahnung
Tokina 300 2.8 & 4 .... 2.8 so 850 hat er gemeint...so in den Bereich.
Der 300/4 war für 380 zu haben ...er hat es mir später sogar bei seinem Auto für 330 angeboten ...Ich hatte leider nur 170 in den Händen (und 0,99€ im Konto)
...Die ist echt so eine tolle Linse, scharf und schnell(-genug)

-Sigma Macro 180 (alte Ausführung) Teuer...weiss ich nicht mehr...ist halt 3 Tage her...sorry
-Minolta 50 1.4 ... 200...ich hätte es sicher für 170 evtl. gekriegt...aber ich hab an den Tag meine Kitscherbe abgegeben... WW musste her... und ich hab die Linse in den Moment (als es noch ging) eigentlich total vergessen
Achso...und ein Paar manueller Schätze gab es auch (Min 50 1.2, 1.4, Min 58 1.?, Min 300 4.5 in zwei Ausführungen - MD/MC)...leider war der "Originell-Minolta"-Adapter für den Ars... (und der Typ wollte ECHT 70€ für einer von diesen Schrott-Adaptern!)

die 300´ waren beide weit über 200.- ... eins von den 1.4 hätte ich evtl. sehr Billig kriegen können (an eine TOLLE X-700 drangeschraubt) aber ich wollte erstmal meine AF´s aufbessern ...den 1.2 ....hmm...ich glaube 90€...bin mir aber nicht sicher...beim 58mm habe ich nicht gefragt -....mit "Originell-Minolta" wiederhole ich einfach nur das, was der Verkäufer gemeint hat...
Aber so dumm bin ich auch nicht
... Also, wenn man mit Geld, Feingefühl (Feilschen ) und Geduld ausgerüstet war, konnte man unter Umständen ein Paar Schnäppchen machen...


50 1.4 300/4
50 2.8 Macro
300 2.8

(nach Trauermaß angeordnet )
__________________
ErwinKFoto on FB
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A.

Geändert von erwinkfoto (04.11.2009 um 14:25 Uhr)
erwinkfoto ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Fotobörse und Sony


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:12 Uhr.