SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Flicflac
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 11.10.2009, 20:09   #1
Dana

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.962
Zitat:
Zitat von onesixright2006 Beitrag anzeigen
Hi Dana,

durch den quadratischen Beschnitt und die dunkle Hose empfinde ich die abgeschnittenen Beine gar nicht störend.Das Auge wird auf die Interaktion der Oberkörper gelenkt.
Das hatte ich sehr gehofft, ja.

Ich hatte halt die Wahl: Kamera drehen und diese Pose sehr wahrscheinlich schon wieder in halber Entspannung fotografieren oder Beine ab, abdrücken und den Fokus mehr auf den gekrümmten Körper legen, wo doch die Hose eh nicht viel hergibt.

Daher wählte ich die zweite Möglichkeit, für mich auch durchaus die bessere. Klar, wenn man das Bild absolut sieht, ohne diese Rechtfertigung quasi, dann fehlen die Beine einfach. Es ist kein ausgefülltes Querformat, es hätte ein Hochformat werden können. Ein Profi würde auch sagen: hör auf dich zu rechtfertigen, dem Bild fehlt halt was, fertig.

Nur wäre dann halt das Bild nie entstanden...also bei MIR nicht...und ich bin doch froh, dass ich es hab...auch mit abgemetzgerten Beinen.
__________________
Liebe Grüße!
Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
Dana ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.10.2009, 20:45   #2
Xwing15
 
 
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
Ich sehe den unterne 'Hängemann' als Hauptobjekt, so stört mich das Fehlen der Unterschenkel eigentlich nicht und gibt eine tolle Konzentration auf den Hauptdarsteller. Farblich finde ich die Stimmung wunderbar. Schönes Bild.

René
Xwing15 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.10.2009, 08:57   #3
Brazoragh
 
 
Registriert seit: 16.03.2009
Ort: Michigan
Beiträge: 901
Full ack. Ich finde auch dass die amputierten Beine nicht wirklich stören, weil der Fokus auf der extreme Körperspannung des unteren Akrobaten liegt.
Ausserdem ist das richtig. Besser amputierte Beine als gar kein Bild - natürlich nur in diesem Zusammenhang

Gruß
Michael
__________________
Mein aktueller Reisebericht: 2012 - Yellowstone via Southwest

"Und hast du die Ausrufezeichen bemerkt? Es sind fünf. Ein sicheres Zeichen dafür, dass jemand die Unterhose auf dem Kopf trägt." - Terry Pratchett
Brazoragh ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.10.2009, 09:19   #4
come_paglia
 
 
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
Moin Dana,

so gut das Bild auch sein mag, zwei Dinge stören mich einfach:
Zum Einen finde ich es extrem schade, dass man nicht wirklich was von den Gesichtern sieht, und zum Anderen hat mich gewundert, warum die Oberschenkel, Füße, Stirn etc., also die von unten blau beleuchteten Flächen, gar so flach aussehen. Ein Blick auf's Histogramm lässt mich vermuten, dass einfach zu viele Lichter beschnitten sind. Wie wäre es mit knapper belichten gewesen? Ob der Hintergrund im Dunkel versinkt, ist doch bei so einer Aufnahme (zumindest für meinen Geschmack) einigermaßen gleichgültig.

Versteh mich bitte nicht falsch, ich behaupte nicht, in solchen Situationen vergleichbare, geschweige denn bessere Bilder hinzubekommen; ich hab's ja noch nicht mal probiert. Die allgemeine Begeisterung kann ich jedoch nicht so ganz teilen.

LG, Hella
come_paglia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.10.2009, 09:41   #5
Dana

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.962
Hallo, Hella.

Warum sollte ich das falsch verstehen?
Ein mir sehr lieber Fotograf sagte mal: "Ich muss nicht Dreisternekoch sein, um zu merken, wenn eine Suppe versalzen ist." Das hab ich mir zu eigen gemacht. Ein "Mach's doch erstmal besser!!!" ist also von meiner Seite aus nicht zu erwarten.

Zu deinen beiden Punkten:

@Licht beschnitten:
Also ich persönlich habe da nichts beschnitten oder runtergedreht. Ich habe eine Tonwertkorrektur gemacht, mehr war nicht rauszuholen. Die Lichtverhältnisse sind dort mehr als schwierig gewesen, dunkler hätte ich es nicht haben wollen...oder verstehe ich dich jetzt gerade falsch?

@Gesichter sehen: hier definitiv: NEIN. Was will ich mit dem Gesicht eines Künstlers, wenn dafür dann die Pose nicht mehr stimmt? Ich habe sie in dieser Pose, da sie sich am Band drehten, auch von vorne. Mehr als langweilig, weil man da von der Pose kaum mehr was zu sehen bekommt. Da möchte ich dir also gerne widersprechen.
__________________
Liebe Grüße!
Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
Dana ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 13.10.2009, 09:50   #6
come_paglia
 
 
Registriert seit: 08.08.2005
Beiträge: 8.667
Hey Dana,

Zitat:
Zitat von Dana Beitrag anzeigen
@Licht beschnitten:
Also ich persönlich habe da nichts beschnitten oder runtergedreht. Ich habe eine Tonwertkorrektur gemacht, mehr war nicht rauszuholen. Die Lichtverhältnisse sind dort mehr als schwierig gewesen, dunkler hätte ich es nicht haben wollen...oder verstehe ich dich jetzt gerade falsch?
ich hätte es insgesamt dunkler haben wollen, um nicht an den hellen Stellen keine Zeichnung mehr zu haben, wie es jetzt der Fall ist.

Zitat:
Zitat von Dana Beitrag anzeigen
@Gesichter sehen: hier definitiv: NEIN. Was will ich mit dem Gesicht eines Künstlers, wenn dafür dann die Pose nicht mehr stimmt? Ich habe sie in dieser Pose, da sie sich am Band drehten, auch von vorne. Mehr als langweilig, weil man da von der Pose kaum mehr was zu sehen bekommt. Da möchte ich dir also gerne widersprechen.
Das mag Geschmackssache sein - angeschnittene Nasen finde ich persönlich halt nicht so toll. Da mein Blick von der linken hellen Stelle angezogen wird, ist mir dauernd ein Arm im Weg.
Von vorne kann ich mir schon vorstellen, dass es langweilig ist. Aber es gibt auch noch ein paar Positionen dazwischen, oder?

Sorry, nur meine persönliche Meinung.

LG, Hella
come_paglia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.10.2009, 09:54   #7
Brazoragh
 
 
Registriert seit: 16.03.2009
Ort: Michigan
Beiträge: 901
Hmm... so unterschiedlich kann man das sehen.
Mich persönlich interessieren hier die Gesichter überhaupt nicht, da ich viel zu sehr von der Körperspannung fasziniert bin. Und durch das Licht wird die angespannte Muskulatur stark betont. Der blaue Lichtschimmer ist dann noch das I-Tüpfelchen auf der Sache.
Aber wie gesagt - alles Geschmackssache

Gruß
Michael
__________________
Mein aktueller Reisebericht: 2012 - Yellowstone via Southwest

"Und hast du die Ausrufezeichen bemerkt? Es sind fünf. Ein sicheres Zeichen dafür, dass jemand die Unterhose auf dem Kopf trägt." - Terry Pratchett
Brazoragh ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.10.2009, 09:56   #8
Dana

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.962
Zitat:
Zitat von come_paglia Beitrag anzeigen
Hey Dana,


ich hätte es insgesamt dunkler haben wollen, um nicht an den hellen Stellen keine Zeichnung mehr zu haben, wie es jetzt der Fall ist.
Ähm...du meinst an der einen Stelle vom Gummiband? ...ok...


Zitat:
Das mag Geschmackssache sein - angeschnittene Nasen finde ich persönlich halt nicht so toll. Da mein Blick von der linken hellen Stelle angezogen wird, ist mir dauernd ein Arm im Weg.
Von vorne kann ich mir schon vorstellen, dass es langweilig ist. Aber es gibt auch noch ein paar Positionen dazwischen, oder?

Sorry, nur meine persönliche Meinung.

LG, Hella
Du musst dich für deine persönliche Meinung nicht entschuldigen, Hella. Nur darf meine natürlich von deiner abweichen.

Artistik ist etwas sehr schnelles, da sie meist mit Schwung verbunden ist. Die Posen werden nur ganz kurz gehalten. Klar darf es dir aufstoßen, dass die Nase des einen angeschnitten ist. In so einem Fall, also im Erreichen der 100% Zufriedenheit, wäre es für mich sicher nötig gewesen, mit den Artisten zu arbeiten, also quasi als Zirkusfotograf. Dann dürfte ich schreien: macht nochmal SO und nochmal SO!
In meinem Fall, als reiner, normaler Zuschauer, wären 100% in so einer Situation wie ein absoluter Sechser im Lotto. Wenn du irgendwann mal Zirkusfotografie machen kannst, weil du die Möglichkeit kriegst, mach es mal, dann wirst du schmunzelnd an mich denken.

Vielleicht habe ich ja irgendwann mal die Möglichkeit, mit Artisten auf diese Weise fotografisch zu arbeiten...dann werde ich auf jeden Fall auf die Nasen gucken und auf alles andere, bis die Artisten halb abbrechen, weil sie die Pose nicht mehr halten können. *g*
__________________
Liebe Grüße!
Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
Dana ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.10.2009, 16:39   #9
Megapix
 
 
Registriert seit: 18.07.2009
Beiträge: 594
Ein richtig gutes Bild
__________________
Gut Licht und viele Grüße, Ludwig
Megapix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.10.2009, 17:17   #10
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Gutes Bild!

Mit den Gesichtern geht es mir ein wenig wie Hella. Ein klein wenig weiter von links würde mir wohl noch besser gefallen. Es fehlt ja nicht viel Drehung, damit man die Gesichter sehen hätte können. Aber während des Fotografierens in Action würde ich das wahrscheinlich selbst nicht bemerken. Und so schlimm finde ich es jetzt auch nicht. Die angeschnittenen Beine stören mich übrigens in keinster Weise.

Gruß
Bernd
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Flicflac


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:38 Uhr.