[Sparcky]

Zitat von guenter_w

Hallo Nelly!

Ich wünsche dir möglichst rasch einen Geldsch***, denn mit dem einfachen Kitobjektiv tust du der A 700 fast weh!

Solltest du mal zumindest leihweise an ein Objektiv wie z.B. dem Tamron 17-50/f 2.8 oder dem Sony 16 - 105 geraten, wirst du verstehen, was ich meine. Schon diese beiden Beispiele sind Weltenunterschiede!

Dein Objektiv funktioniert halt...

Ich drück dir die Daumen!

Gruß

Günter

Ich weiß jetzt nicht was das mit der Fragestellung zu tun hat. Ich verstehe es immer nicht, wieso man Neulingen einreden muss das die Kitobjektive nichts taugen.

Viele kaufen sich eine Kamera mit Kit und lernen damit fotografieren.
Manch einer bekommt sie sogar geschenkt und ist froh, so etwas zu besitzen.
Gerade an der A700 funktionieren die Kitoptiken bestens.

Zu der Technik, wie es mit der Unschärfe funktioniert gab es ja schon genügend Hinweise.

[superconny11]

Hallo Frank ich habe deine Fotos Angeschaut wau die sind ja schön die mit den Vögeln und die Aufnahmen mit den Autos gefallen mir besonders gut , mein Freund fährt auch einen Chevy von 1958
War heute morgen bei uns an der Limat Fotografieren und suche dann einige aus um Einzustellen und würde mich dann auf einen Komentar von euch Freuen.
Gibt es eigentlich einen speziellen Fotoschop um die Bilder zu Bearbeiten ,
wenn ich Google kommen da soviele und ich weiss echt nicht was ich Auswählen soll.
Grüsse Nelly

[Sparcky]

Es gibt sicher viele Programme mit denen man seine Bilder bearbeiten kann.
Kostenlos ist GIMP, FixFoto ist, glaub ich, ein Shareware-Programm.

Ich würde dir Photoshop-Elements, welches seit kurzem in einer neuen Version verfügbar ist, empfehlen. Es ist nicht nur ein Bildbearbeitungsprogramm, man kann auch seine Bilder verwalten.

Es gibt auch Testversionen der Programme. Da kannst du erst mal schauen was dir am besten gefällt. Alle Programme bedürfen einer gewissen Eingewöhnung.

Wie bei allen Sachen gibt es sicher unterschiedliche Meinungen.
Letzten Endes musst du entscheiden was dir am besten gefällt.

[guenter_w]

Zitat von Sparcky

Ich weiß jetzt nicht was das mit der Fragestellung zu tun hat. Ich verstehe es immer nicht, wieso man Neulingen einreden muss das die Kitobjektive nichts taugen.

Hat doch eine ganze Menge mit der Fragestellung zu tun! Gerade wenn es um das Freistellen geht, zeigen Kitobjektive wie das 18-70, das ich seit dem Kauf meiner A 100 habe, aber niemals an meine A 700 setzen möchte, ihre starken Limitierungen. Selbstverständlich kann man bei 70 mm Einstellung ein Porträt fotografieren, aber eben mit max. Blendenöffnung 5.6, die so nebenbei schon bei 35 mm die größtmögliche Öffnung ist. Mit seinen optischen Qualitäten braucht sich das 18-70 im Kreise der Kitobjektive der Wettbewerber nicht verstecken, aber allein die Tatsache, dass Sony dieses Objektiv aus dem Programm genommen hat und auch der durchschnittliche Preis auf dem Gebrauchtmarkt spricht doch eine deutliche Sprache!

Die Leistungsfähigkeit einer A 700 zeigt sich aber wirklich nur mit adäquaten Objektiven - und das 18-70 ist der Kamera nun mal absolut nicht angemessen. Man kann auch mit Straßenschuhen joggen, aber macht das Spaß?

Gerade bei Neulingen ist die Frustrationsgrenze relativ niedrig und mit eher mäßigem Werkzeug sehr schnell erreicht, der geübte Fotograf ist eher in der Lage, sich mit technischen Limitierungen auseinander zu setzen. Ein gescheites Objektiv ist die beste Investition, die man tätigen kann. Meine A 100 ist z.B. mit dem Tamron 17-50 wesentlich leistungsfähiger als mit dem Kit, die A 700 wird mit diesem ausgebremst. Ist nun mal so.

[Gerhard-7D]

Hallo Nelly,

in deinem öffentlichen Profil steht ein 18-200er Objektiv ! Mit diesem sollte sich das Thema Tiefenschärfe eigentlich schon recht gut ergründen lassen.

Die besten Effekte erhältst du wenn du möglichst nach ran zoomst. dabei noch einen geringen Abstand zum Objekt (z.B. Hund) einhältst und für einen möglichst großen Abstand zum Hintergrund sorgst. (z.B. indem du ihn aus der Froschperspektive fotofrafierst so daß im Hintergrund z.B. Bäume sind. (Von schräg oben drauf ist nicht so der Bringer)

Stelle nun die Kamera auf den A-Modus und mache mal ein Bild bei Offenblende (F 6,3 glaub ich) und eines bei F11 oder wenn du draussen bist und genug Licht hast auch F16.

Dann betrachte die Bilder und du wirst den Unterschied am Hintergrund deutlich sehen. Der Hintergrund bei F6,3 verschwimmt deutlich mehr als bei F11 / F16.

Das geht natürlich auch drinnen mit Blitz. Nur da ist der Hintergrund meißt nicht so weit weg. Somit ist der Effekt noch nicht so gut.

Ich hatte selber mal ein 18-200 und kann daher behaupten daß man damit sehr schöne freigestellte Aufnahmen machen kann. Also nur nicht überhastet jetzt gleich was neues holen. Erst mal üben und rausfinden was genau dir liegt und ob du irgendwo noch mehr willst.

Mfg. Gerhard

[Sparcky]

Zitat von guenter_w

Hat doch eine ganze Menge mit der Fragestellung zu tun! Gerade wenn es um das Freistellen geht, zeigen Kitobjektive wie das 18-70, das ich seit dem Kauf meiner A 100 habe, aber niemals an meine A 700 setzen möchte, ihre starken Limitierungen. Selbstverständlich kann man bei 70 mm Einstellung ein Porträt fotografieren, aber eben mit max. Blendenöffnung 5.6, die so nebenbei schon bei 35 mm die größtmögliche Öffnung ist. Mit seinen optischen Qualitäten braucht sich das 18-70 im Kreise der Kitobjektive der Wettbewerber nicht verstecken, aber allein die Tatsache, dass Sony dieses Objektiv aus dem Programm genommen hat und auch der durchschnittliche Preis auf dem Gebrauchtmarkt spricht doch eine deutliche Sprache!

Die Leistungsfähigkeit einer A 700 zeigt sich aber wirklich nur mit adäquaten Objektiven - und das 18-70 ist der Kamera nun mal absolut nicht angemessen. Man kann auch mit Straßenschuhen joggen, aber macht das Spaß?

Gerade bei Neulingen ist die Frustrationsgrenze relativ niedrig und mit eher mäßigem Werkzeug sehr schnell erreicht, der geübte Fotograf ist eher in der Lage, sich mit technischen Limitierungen auseinander zu setzen. Ein gescheites Objektiv ist die beste Investition, die man tätigen kann. Meine A 100 ist z.B. mit dem Tamron 17-50 wesentlich leistungsfähiger als mit dem Kit, die A 700 wird mit diesem ausgebremst. Ist nun mal so.

Und genau so kann oder sollte man es einem "Neuling" erklären und nicht mit dem Holzhammer wie in deinem ersten Posting.
Ich habe mir damals auch eine A100 mit Kit-Objektiven gekauft und erstmal versucht die Grundbegriffe der Fotografie zu verstehen. Mich also mit der vorhandenen Technik auseinandergesetzt. Das ich dann später auch weiter nach vorn geschaut habe und mich mit anderen Objektiven beschäftigt habe, liegt in der Natur der Sache.
Man kann auch bei den Kit's mit Blende 3.5 und 4 arbeiten, wenn man die Zusammenhänge erst einmal verstanden hat.

Da aber die Nelly schon auf der Suche nach einem 16-105 ist, können wir ihr nur viel Glück bei der Findung wünschen und hoffen das sie dann nicht allzu enttäuscht ist, wenn die Werte fast die gleichen sind.

Wobei man mit dem 18-200 im Telebereich ja auch schon einiges hinbekommen kann.

[superconny11]

Hm Frank ich werde es sein lassen und erst richtig mit dem Üben was ich habe die Fotos die ich gemacht habe werde ich noch Einstellen.
Grüsse Nelly

[hpike]

Ein Fotoanfänger sollte zuallererst mal wissen wie die Unterschiede bei unterschiedlichen Blendenöffnungen sind . Je kleiner die Blendenzahl ist , desto weiter wird die Blende geöffnet . Je weiter die Blende geöffnet wird , desto kleiner ist der Schärfentiefenbereich . Schärfentiefenbereich ist der Bereich der vor und hinter dem fografiertem Objekt scharf abgebildet wird .

Grad bei Tieraufnahmen sieht man oft nur das eigentliche Tier scharf , Vorder und Hintergrund liegen in der Regel im Unschärfebereich . Das liegt an den meist recht hohen Lichtstärken (also kleinen Blendenzahle z.b 2,8 ) von Teleobjektiven die man für diese Art der Fotografie braucht um noch einigermaßen vernünftige/kurze Belichtungszeiten zu bekommen . Dies sorgt gleichzeitig dafür das man sich im Foto auf das wichtigste konzentrieren kann , nämlich auf das Motiv . Es wird praktisch aus der Umgebung herausgelöst .

Da wir Menschen normalerweise so nicht sehen können , wirkt das auf uns besonders faszinierend . Je lichtstärker das Objektiv ist , desto mehr wirkt sich das auf diesen oftmals wünschenswerten Effekt aus . Mit Blende 5,6 ist dieser Effekt also wesentlich geringer weil eben mehr und stärker abgeblendet wird , als er beispielsweise bei Blende 2,8 und weiter geöffneter Blende ist .

Leicht nachprüfen kannst du dies , indem du an deiner 700er bei verschiedenen Blenden mal den Abblendknopf betätigst . Dort kannst du leicht sehen wie sich die Schärfentiefe bei unterschiedlichen Blenden verändert .

[RosiePosie]

Hallo Nelly,
viel Spass mit deiner neuen A700.
Ich habe auch das 18-70 Kit-Objektiv, und möchte es ein wenig verteidigen. Obwohl lichtstärkere Objekive bestimmt von Vorteil sind - kann man auch mit dem Kit-Objektiv schon ganz gute Aufnahmen machen, man muss eben nur, wie schon beschrieben, Versuche machen mit verschiedenen Blendenzahlen. Dieses Bild z.B. (klick) ist mit dem Kit-Objektiv gemacht. Ich bin eigentlich mit dem 18-70 ganz zufrieden... so für den Anfang und zum Üben.

Aber jedenfalls viel Spass beim Fotografieren - egal mit welcher Linse.

Grüsse
Carola

P.S. Ich hab dein Hundefoto in der Gallerie gesehen. Wenn du Kommentare und Tipps wünscht, dann solltest du auch noch einen Thread in der Fotokiste oder dem Fotoalbum eröffnen, sonst wird sich keiner mit Kommentaren zum Bild melden. Diese Funktion in der Gallerie wird in diesem Forum nicht benutzt.