[cdan]

Zitat von meph!sto

Desweiteren frage ich mich ob ein Batteriegriff wirklich ein Must-Have ist ?

Das ist m.E. eine schwierige Frage von Handling und Geschmack. Bei der Nutzung von langen Brennweiten kann das zusätzliche Gewicht des Griffs incl. Zweitakku den Spiegelschlag deutlich unterstützen. Auch aus der Hand fotografiert ist es mitunter besser auf das zusätzliche Gewicht zu verzichten. Wenn ich länger mit Kamera, Stativ und Teleobjektiv unterwegs bin, dann freue ich mich über jedes eingesparte Gramm.

Bei Portraitaufnahmen oder in der Reportage, wo häufiger im Hochformat fotografiert wird bietet der Griff wiederum ein angenehmeres Handling. Hier ist nach meinem Geschmack auch die Handschlaufe von Vorteil, da die Kamera mit Griff und Handschlaufe sehr gut in der Hand liegt und sich schön transportieren lässt; wie schon gesagt - Geschmackssache und Handling.

Den zusätzlichen Akku im Handgriff hatte ich nie wirklich gebraucht, es gibt aber auch für diesen sicherlich ernsthafte Gründe, bzw. Argumente.

Heute finde ich es deutlich angenehmer mit so wenig Equipment wie möglich unterwegs zu sein. Ein Handgriff gehört für mein Nutzerprofil daher zum "nice to have".

[clintup]

Zitat von meph!sto

Desweiteren frage ich mich ob ein Batteriegriff wirklich ein Must-Have ist ?

Was ist ein "Must-Have"? Etwas, was Du unbedingt brauchst, oder etwas, das andere als solches betrachten (also Statussymbol)?

Das erste hängt ganz von Deinen Gewohnheiten und Deinen Vorlieben ab. Es geht alles auch ohne. Wenn man aber gerne Gewicht spürt, eine Handschlaufe praktischer findet als einen Umhängegurt, mehr Akkupower dabei haben will und einsieht, daß Hochformat keine Ausnahmesituation ist, sondern eines von zwei "Normal"-Formaten, dann ist so ein Griff sinnvoll. Letztlich mußt Du also beim ersten Dich selbst fragen.

Beim zweiten mußt Du Dein Umfeld fragen.

[RainerV]

Die Frage kann man meiner Meinung nicht pauschal beantworten.

Es gibt eben die Leute, denen eine Kamera nicht groß und schwer genug sein kann und solche, die eher eine kleinere Kamera wollen.

Ich gehöre zur letzteren Gruppe. Ein Batteriegriff interessiert mich daher nicht und die großen und schweren Zooms sind ebenfalls nicht mein Ding.

Der Hochformatauslöser ist in der Tat praktisch, vor allem wenn man Hochformatserien "schießt", aber deshalb würde ich mir sicherlich keinen Batteriegriff zulegen.

Alle paar hundert Bilder mal den Akku wechseln müssen, ist für mich ebenfalls kein Argument pro Batteriegriff.

Rainer

[RainerV]

Zitat von WB-Joe

Bei langen Brennweiten oder SSM ein absolutes MUSS!

Zitat von cdan

Bei der Nutzung von langen Brennweiten kann das zusätzliche Gewicht des Griffs incl. Zweitakku den Spiegelschlag deutlich unterstützen.

So unterschiedlich können Meinungen sein.

Rainer

[WB-Joe]

Zitat von RainerV

So unterschiedlich können Meinungen sein.

Rainer

Naja, das 70-400 möchte ich nicht ohne Griff an der A900 haben......

....die großen und schweren Zooms sind ebenfalls nicht mein Ding.

[RainerV]

Zitat von WB-Joe

Naja, das 70-400 möchte ich nicht ohne Griff an der A900 haben......

Reinhard, kriegst Du denn diese Monsterkombi angesichts Deiner doch zierlichen Statur überhaupt gelupft?

Rainer

[WB-Joe]

Zitat von RainerV

Reinhard, kriegst Du denn diese Monsterkombi angesichts Deiner doch zierlichen Statur überhaupt gelupft?
Rainer

Kaum, deshalb nehm ich auch immer so kleine Biergläser.......

[RainerV]

Zitat von WB-Joe

Kaum, deshalb nehm ich auch immer so kleine Biergläser.......

Gerade als diese Sache in den Tiefen des Forums in Vergessenheit geriet. Beklage Dich also nie wieder, wenn die "Beweise" immer wieder hochgeholt werden.

Rainer

[tomdus]

Also im Urlaub habe ich meine A350 10 Tage am Trevor BG herumgetragen, weil die Grifffläche größer ist als die der Cam. Sehr komfortabel, kann ich nur empfehlen!!

Vorher nie gebraucht, einmal gehabt, möchte ich ihn nie mehr hergeben.

[About Schmidt]

Ein BG ist (in meinen Augen) das nützlichste Zubehör gleich nach den Wechselobjektiven an einer Spieglereflexkamera.

Gruß Wolfgang