[Anaxaboras]

Die Tage war ich auf DRI-Trip in München. Hier mal zwei Ergebnisse:


-> Bild in der Galerie
Maximilianstraße


-> Bild in der Galerie
Max-Joseph-Platz

Ich bin ja immer noch am experimentieren. Was meint denn Ihr so - oder was könnte ich besser machen?

Martin

[JU]

Das erste Bild ist ziemlich gut.
Jürgen

[Basti]

Hi Martin,
ich finde immer noch das das Bild das Du in der Mitte des Platzes augenommen hast und das Spatenhaus zeigt irgendwie kippt. Kann natürlich sein das es auch die alten Häuser sind, aber es wirkt auf mich schebbs.
Liebe Grüße
Basti

[Anaxaboras]

Moin Basti,
die Aufnahme ist an der Senkrechten des Denkmalsockels im Vordergrund ausgerichtet. Die ist nun wirklich im Lot. Auch auf mich kann das Bild dennoch wirken, als würde es kippen. Das liegt wohl zum einen daran, dass der Max-Jospeh-Platz (und die Residenzstraße im Hintergrund) nicht richtig waagerecht verläuft, sondern nach links hin abfällt. Zudem ist die Straße nicht gerade, sondern schwingt sich in einem leichten Bogen nach rechts vom Betrachter weg. Das zusammen mit den jahrhunderte alten Häusern erzeugt diesen Eindruck, das Bild sei "schepps" .

Martin

[onesixright2006]

Hi Martin,

was hast du diesmal verwendet? PS? HDRsoft? Wie viele Bilder? 3?
Insgesamt wirken beide recht natürlich auf mich.

Gruß
Markus

[come_paglia]

Hey Martin,

Zitat von Anaxaboras

die Aufnahme ist an der Senkrechten des Denkmalsockels im Vordergrund ausgerichtet. Die ist nun wirklich im Lot.

wenn ich eine Hilfslinie an den Denkmalsockel ziehe, kippt auch dieser nach links, ebenso wie das Gros der anderen Senkrechten in der Bildmitte. Dreh doch mal Dein Bild um rund 0,7°.

Um die Kante der Statue herum sehe ich einen hellen Schein - gehört der dahin oder kommt der durch die Bearbeitung?

Bei der Maximilianstraße franzen für meinen Geschmack die Straßenlampen noch zu sehr aus.

LG, Hella

[Anaxaboras]

Hi Hella,

Zitat von come_paglia

Dreh doch mal Dein Bild um rund 0,7°.

Bitte schön:


-> Bild in der Galerie
Um 0,7° Grad gekippt

Jetzt scheinen aber irgendwie die Dächer nach rechts zu kippen, oder ?

Zitat von come_paglia

Bei der Maximilianstraße franzen für meinen Geschmack die Straßenlampen noch zu sehr aus.

Mmh, ja - nach der reinen DRI-Lehre müsste da noch mehr Zeichnung in den Lichtern zu sehen sein. Ich habe sogar eine Idee, wie ich die rekonstruieren kann. Das wird mir aber heute zu aufwändig.

Zitat von onesixright2006

was hast du diesmal verwendet? PS? HDRsoft? Wie viele Bilder? 3?
Insgesamt wirken beide recht natürlich auf mich.

Hallo Markus
da kam meine derzeitige Lieblingstechnik aDRI in Photoshop zum Einsatz, wie sie hier beschrieben ist. Ich schieße aus Bequemlichkeit 6 Aufnahmen (2 EV Bracketing, erste Serie maximal Minus, zweite maximal Plus). Davon nutze ich aber die hellste Version nicht.

Sodann werden die Bilder selektiv weiter bearbeitet. So dunkle ich z. B. den Himmel ab.
Ich glaube, da bahnt sich ein neues Thema für den nächsten Photoshop-Workshop an.

Martin

[come_paglia]

Hey Martin,

Zitat von Anaxaboras

Bitte schön:


-> Bild in der Galerie
Um 0,7° Grad gekippt

Danke schön!

Zitat von Anaxaboras

Jetzt scheinen aber irgendwie die Dächer nach rechts zu kippen, oder ?

Das ist (zumindest für meine Augen) tatsächlich dem schrägen Verlauf der Straße geschuldet. Ich finde, so sieht es stimmiger aus!

LG, Hella