[roskf]

Hallo Heike,

schwierige Frage unter den gegeben Umständen. Am flexibelsten bist du meiner Meinung nach mit deinem 18-200. Erstens geht es weiter in den WW-Bereich als deine Festbrennweiten, zweitens kannst du Details mit dem Telebereich einfangen. Auch die Landschaft kommt ggf. damit nicht zu kurz. Mit deinen Festbrennweiten wirst du sicher wechseln müssen.
Oder zielte deine Frage auf eine mögliche Investition ab? Dann ist das von Wolfgang erwähnte 16-105 eine Alternative.
Zum Stativeinsatz kann ich leider nichts sagen.