[weberhj]

Zitat von Thomas F.

Wenn dem so sein sollte, dann sind alle drei Gurkenlinsen - meine eigene Erfahrungen gegenüber dem Zuiko 50 mm F2.0

Aber man kann halt nicht alles haben, rauschfreie Kamera und scharfe Linsen

Deine Erfahrung zählt hier in diesem Forum, nachdem dich ja inzwischen alle gut kennen,
etwa so viel, wie die Beurteilung eines Fernglases durch einen Blinden...

Aber nochmal zur Sache, der Unterschied 1.7 via 1.4 ist keineswegs nur akademisch,
sondern im Randbereich schon deutlich sichtbar.

Denn so ein Bild (A900, Minolta AF 1.4 50mm f6.7, Vorsicht 13MB)

http://wstar.dyndns.org/oep/etc/imag..._Sat_0_ACR.JPG

mit dieser Detailauflösung macht mit der gleichen Blende ein 1.7 an der A900
nicht. Ich habe genügend viele 1.7ener probiert...

BG Hans

Edit: Ich sollte vielleicht dazu sagen, das Bild wurde nicht gedreht,
und auch sonst nicht weiter per EBV bearbeitet, sondern nur mit ACR konvertiert.

[Hansevogel]

Gleich kommt das mit dem "matschig".

[Stempelfix]

Zitat von Hansevogel

Gleich kommt das mit dem "matschig".

Nee, gleich kommt Olympus!

[Ahab]

Hi Leute,

Nach ewigem Mitlesen hab ich mich jetzt doch mal registriert weil ich eine Frage habe. Ich hab das Minolta 50mm 1,4 (50mm Filterdurchmesser) in Ebay erstanden und bin gerade bei den Testfotos. Mit meiner A700 bekomme ich aber bis Blende 2,0 massive chromatische Abberation :-/ So bin ich damit nicht wirklich zufrieden. Ist das normal oder hab ich ne Gurke erwischt? Der AF greift damit irgendwie auch relativ oft daneben ist mir aufgefallen. Die Auflösung wäre aber echt ok. Vielen Dank!

FG
Ahab

[mrieglhofer]

Also ich habe mit der A850 das 1,7/50 als untauglich empfunden und gegen das Sony 1,4/50 ausgetauscht. Für Crop mag es anders sein.
Aber das 1,7er ist an den Rändern einfach schwach, sodass es das Bild im VF sichtbar beeinflußt.

[Ahab]

Ich denke ich kann mit dem 1,4er auch nicht unter 2,0 gehen, sonst hab ich Farbsäume ohne Ende. Ich glaube fast nicht, dass das normal ist, würde mich aber über andere praxisrelevante Infos freuen. Ich könnte auch mal ein Testbild hochladen, wenn ihr mir sagt was man genau sehen soll und welche Einstellungen ich wählen soll.

[padiej]

Ich hatte diese Probleme bei einer Minolta 1,74/50er Optik. Ich habe sie wieder verkauft. An der A55 - der Fokus passte meist nicht exakt - das Bild war offen einfach matschig:

http://www.flickr.com/photos/padiej/5517444200/

Ursache: ungleiche Schärfeverteilung, Dezentrierung, ev. zu viel Spiel im Schneckengang - andere Exemplare sind sehr gut.

Das alte Minolta MD Rokkor X 1,4/50 macht sich zum Beispiel sehr gut, die Grundkonstruktion ist ja auch bei den AF-Optiken gleich geblieben (Linsenaufbau):

http://www.flickr.com/photos/padiej/...7627368509958/

lg Peter