[Börrie]

Jap, na sicher ist das ein Reflex, mir gehts ja nicht ums Makro - den Fehler kenn ich ja bereits Die kleine ausziehbare Geli des 50ers hilft nur leider kaum gegen diesen punktförmigen Lensflare. Bei meinen anderen Objektiven (auch mit anderen Brennweiten, aber auch beim 28-70 wo 50mm ja auch auftauchen) sehen die Lensflares so in Reih und Glied wie dieser hier (vom 24er) aus, und sind nie so klein und punktförmig: http://www.boerrie.net/download/bilder/_DSC6737.jpg

Nachtrag, nein ich nutz generell keine Filter. Der Fleck taucht zwar in aller Regel im Studio auf, sieht aber auch bei der Sonne nicht groß anders aus. Müsst mal eben suchen ob ich so ein Bild hier habe.
Was sind LCA's? CAs kenne ich ja, aber mit L davor? würdest du also von dem neuen eher abraten oder es empfehlen?


[Edit by Martin:] Bilder dieser Größe bitte nicht direkt einbinden sondern nur verlinken.

[Jens N.]

Zitat von Börrie

Jap, na sicher ist das ein Reflex, mir gehts ja nicht ums Makro - den Fehler kenn ich ja bereits

Den Blendenfleck hat das 50mm /1,4 in den bestimmten Situationen auch, allerdings deutlich geringer.

Die kleine ausziehbare Geli des 50ers hilft nur leider kaum gegen diesen punktförmigen Lensflare.

OK, ich bin jetzt automatisch vom RS mit Bajonettgeli ausgegangen. Vielleicht eine Nachrüstgeli mal probieren.

Bei meinen anderen Objektiven (auch mit anderen Brennweiten, aber auch beim 28-70 wo 50mm ja auch auftauchen) sehen die Lensflares so in Reih und Glied wie dieser hier (vom 24er) aus, und sind nie so klein und punktförmig: http://www.boerrie.net/download/bilder/_DSC6737.jpg

Schon klar. Der Reflex beim 50er ist eigentlich gleich, nur eben einmal vorhanden. Denke dir bei dem Beispiel oben mal nur einen Reflex und du hast das gleiche wie beim Beispiel des 50ers. Spricht eigentlich für das 50er könnte man sagen (was auch erklärlich wäre, denn eigentlich sind einfache Konstruktionen wie diese 50er rel. unanfällig für lens flares - völlig immun aber nun auch wieder nicht).

Ich kann dir an der Stelle nur empfehlen, das mal möglichst systematisch zu testen, d.h. wenn dir das Problem mit dem 50er mal wieder auffällt, einfach mal mit einem anderen Objektiv bei gleicher Brennweite den gleichen Bildausschnitt fotografieren und die Ergebnisse vergleichen.

Ich wüsste ehrlich gesagt auch nicht, welcher Defekt o.ä. für solche Ergebnisse sonst verantwortlich sein könnte. Da müsste man schon die komplette Vergütung runterschmirgeln und ich denke das würde man sehen (spätestens wenn man sich die Oberfläche der Frontlinse unter verschiedenen Lichtwinkeln ansieht). Und Filter hast du ja auch nicht davor.

Der Fleck taucht zwar in aller Regel im Studio auf, sieht aber auch bei der Sonne nicht groß anders aus.

Punktförmige, sehr starke Lichtquellen halt...

Was sind LCA's? CAs kenne ich ja, aber mit L davor?

Gemeint waren longitudinale CA ("Farbsäume im Bokeh"), siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Chromatische_Aberration

Axiale CA wäre vielleicht verständlicher gewesen, ich war in Eile...

würdest du also von dem neuen eher abraten oder es empfehlen?

Eher abraten, da ich denke daß das Sony dein Problem nicht grundsätzlich lösen wird, es ist nach meinem Vergleich nicht unbedingt besser als das Minolta (hier ein bisschen besser, da ein bisschen schlechter) und ich hatte damit auch noch Fokusprobleme. Letzteres muß aber nicht unbedingt verallgemeinerbar sein (obwohl es exakt so auch bei Dpreview beschrieben war), außerdem könnte man das an der A900 ja notfalls kompensieren.

Ich würde sagen, wenn du die Möglichkeit hast, probier's einfach mal aus (notfalls kaufen und zurückgeben, wenn das Problem nicht behoben sein sollte).

[EarMaster]

Vielleicht findet sich auch ein Hamburger Forenuser, der dir sein Sony 50er mal ausleiht. In Hamburg sind wir ja nicht schlecht vertreten.