SonyUserforum

About Schmidt · 25.05.2009, 16:08

Hallo,

endlich mal noch ein Saarländer hier

Auch ich habe keine A900, würde mir aber, so ich eine besäße, sicherlich ein Zeiss 24-70 f2,8 dazu kaufen. Sicherlich eine Einstiegsdroge

Das 200er das du hast ist sicherlich sehr gut, auch an der A900 nach unten gibt es das Zeiss 16-35, als Zoom das 70-200 f2,8 von Sony alle mit SSM.

Ein Adapter für alte MF Objektive ist bei Sony/ Minolta immer mit Linsen im Adapter verbunden und somit eine denkbar schlechte Lösung.

Dazu gibt es noch allerhand Festbrennweiten von Sony die nicht zu verachten sind. Wenn ich auf eine Top Kamera setzen würde, wären Objektive das letze, woran ich sparen würde. Ein Einkauf von Objektiven in UK würde dir, wie auch bei der Kamera einige hundert Euro sparen.

Gruß Wolfgang
Melde dich doch mal per PN.

25.05.2009, 16:08	#7
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Hallo, endlich mal noch ein Saarländer hier Auch ich habe keine A900, würde mir aber, so ich eine besäße, sicherlich ein Zeiss 24-70 f2,8 dazu kaufen. Sicherlich eine Einstiegsdroge Das 200er das du hast ist sicherlich sehr gut, auch an der A900 nach unten gibt es das Zeiss 16-35, als Zoom das 70-200 f2,8 von Sony alle mit SSM. Ein Adapter für alte MF Objektive ist bei Sony/ Minolta immer mit Linsen im Adapter verbunden und somit eine denkbar schlechte Lösung. Dazu gibt es noch allerhand Festbrennweiten von Sony die nicht zu verachten sind. Wenn ich auf eine Top Kamera setzen würde, wären Objektive das letze, woran ich sparen würde. Ein Einkauf von Objektiven in UK würde dir, wie auch bei der Kamera einige hundert Euro sparen. Gruß Wolfgang Melde dich doch mal per PN. __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr