SonyUserforum

duncan.blues · 22.05.2009, 16:43

Achso. Welche Auflösung kriegst du denn da von den Bildern?
Von den letzten PictureCDs die ich vor ein paar Jahren habe machen lassen war ich maßlos enttäuscht. Schlechter Weißabgleich (keinerlei Übereinstimmung mit den Papierabzügen), gerade mal knappe 3 Megapixel Auflösung, Schärfe sehr mäßig und das schlimmste: Alle vier CDs waren nach weniger als drei Jahren nicht mehr lesbar(!)

Ich habe neulich hier über's Forum einen alten Minolta Filmscanner günstig abgestaubt und habe damit recht gute Ergebnisse bekommen (allerdings bislang alles altes Filmmaterial mit billigen Kodak Gold 200 oder 400 Filmen, da sieht man deutlich das Korn).
Die Scans die ich von den Bildern gemacht habe von denen ich CDs hatte, waren allesamt besser als aus dem Labor.
Ich hoffe mal die CDs sind heute besser.

Deine beiden Bilder machen einen wirklich guten Eindruck.

22.05.2009, 16:43	#4
duncan.blues Registriert seit: 12.12.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 5.100	Achso. Welche Auflösung kriegst du denn da von den Bildern? Von den letzten PictureCDs die ich vor ein paar Jahren habe machen lassen war ich maßlos enttäuscht. Schlechter Weißabgleich (keinerlei Übereinstimmung mit den Papierabzügen), gerade mal knappe 3 Megapixel Auflösung, Schärfe sehr mäßig und das schlimmste: Alle vier CDs waren nach weniger als drei Jahren nicht mehr lesbar(!) Ich habe neulich hier über's Forum einen alten Minolta Filmscanner günstig abgestaubt und habe damit recht gute Ergebnisse bekommen (allerdings bislang alles altes Filmmaterial mit billigen Kodak Gold 200 oder 400 Filmen, da sieht man deutlich das Korn). Die Scans die ich von den Bildern gemacht habe von denen ich CDs hatte, waren allesamt besser als aus dem Labor. Ich hoffe mal die CDs sind heute besser. Deine beiden Bilder machen einen wirklich guten Eindruck.