![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 27.01.2006
Ort: Neuchâtel (CH) / Bonn (DE)
Beiträge: 511
|
Hallo,
also ich besitze ein Tokina AT-X Pro SV 28-70mm / 2.8 und es sieht NICHT aus wie das von Dir gezeigte. Meins besitzt kein Fenster mit der Schärfeskala und sieht auch sonst etwas anders aus. Der Fokusring ist breiter, der Brennweitenring schmaler. Das von Dir gezeigte hab ich noch nicht gesehen... Mit meinem hab ich an der A700 überhaupt keine Fehlfokusprobleme. Es ist sehr gut verarbeitet, das Gewicht empfinde ich nicht als sehr störend. Hoffe ich konnte helfen, Christoph |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Das gezeigte Objektiv ist eines der frühen Ausgaben dieses Objektives. Ich hatte es mal an der D 7D. Offenblendig war es sehr schwach, keine gute Schärfe, flaue Kontraste und Farben, ab Blende 4.5 kam es dann aus dem Quark... Solide wie ein Russenpanzer, herrliche Haptik, abgeblendet sehr scharf. Die Farben indes blieben irgendwie blass...
Sicher kein Objektiv, daß man haben muss wenn man wirklich vorhat mit Offenblende zu arbeiten. Für kleines Geld jedoch würde ich zugreifen... Uwe
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 27.01.2006
Ort: Neuchâtel (CH) / Bonn (DE)
Beiträge: 511
|
Zitat:
Ich kann zustimmen, dass es bei Offenblende etwas kontrastarm ist. Abgeblendet wird es aber wirklich gut. In der Preisklasse finde ich es verdammt gut, hatte mal ein Sigma 24-70 EX dagegen im Vergleich und das Sigma dann wieder verkauft. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Zitat:
![]()
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|