[-r0w0-]

ICh würde dir ganz kla zur Alpha700 raten! Ich hatte ca 10 Monate die kleine a200 die man mit der a350 schon vergleichen kann! Nicht nur die Verarbeitung, die Hapik, das Rauschverhalten ist besser, sondern auch der Sucher.. Der Sucher der a350 ist dermaßen klein dass beim durchschauen nicht wirklich ein DSLR gefühl aufkommt..
Die a700 lässt sich zudem super bedienen und man muss nicht lange suchen.. Nach einer kurzen Zeit geht das auch ohne hingucken..

Tu dir selber ein gefallen, wenn du die 350€ mehr ausgeben kannst und nimm die a700


ICh bin sehr sehr zufrieden mit der a700.. Eine tolle Cam..

[krems11]

Guten Morgen, Henry,

also ich habe seit einigen Wochen die Alpha 700, hatte vorher die 100er. Dazwischen hatte ich mal mit der 300 oder 350 als mögliches upgrade spekuliert. Als ich dann aber die Dinger im Blödmarkt in der Hand hielt, merkte ich bald, dass sie in der Verarbeitung nicht mit meiner 100er Schritt halten konnten. Ich bezeichne sie gern als "Plastikbomber" (sorry an alle 300/350-Besitzer).

Wenn Du eine gute Analoge hast, was ja offenbar der Fall ist, würde ich tendenziell die Alpha 700 nehmen.

Falls FF später angedacht ist, dazu das 24-70 Zeiss, sonst das 1680, mit welchem ich hoch zufrieden bin. Allerdings würde ich mir heute wegen des mittlerweile erhältlichen FF-body's Alpha 900 das 2470 leisten.

Summa summarum kriegste jedoch mit Alpha 700 und 1680 ein tolles Paket, das kaum über 1000 Euro liegt. Bei Deinem Preisrahmen von 3000 kannst Du dann noch das 70200 oder das 70300/400 dazu bestellen. Damit ist der Einstieg in die Digitalphotograhie mehr als geglückt.

[MM194]

Hallo,

ich habe die 700er und bin sehr zufrieden. Da du LiveView bisher nicht nutzt, dürfte dies kein Argument für dich sein. Die 2 Megapixel Unterschied wirst du kaum merken.

Kleine Gegenfrage: welche Objektive hast du, sind ja vielleicht einigen Schätzchen drunter und du benötigst nur noch etwas mehr Weitwinkel wegen dem kleineren Sensor als ein Film.

Abschließend: willst du diesen Sommer schon digital fotografieren: die Alpha 700, erst später dann auf den Nachfolger warten.

[austriaka]

Die A700 ist sicherlich die bessere Kamera, klar. Ich gebe allerdings zu bedenken, dass beim Einstieg in die digitale Spiegelreflexfotografie die Fülle an Einstellmöglichkeiten vielleicht am Anfang mehr verwirrt als guttut. Gerade wenn du von der Dynax 5 kommst, ist das schon ein doppelter Sprung: einmal in die digitale Welt und dann gleich in die Siebener-Klasse...
Da Geld ja bei dir keine sooo große Rolle zu spiele scheint, würde ich mit einem A200 Body beginnen (LiveView ist toll, aber wenn du es nicht gewohnt bist, brauchst du es auch nicht wirklich). Dazu kein Kit-Objektiv, sondern gleich Geld für eine gute Linse ausgeben: als Einstieg das Sony 16-105, oder gleich eines der beiden schon genannten Zeiss Objektive. Dazu vielleicht noch ein gutes altes Minolta 100-300 APO für den Telebereich.
Leider schreibst du nicht, was für Objektive du hast, vielleicht hast du ohnehin ein paar Schätzchen, die an den Alphas wunderbar funktionieren?

Wenn dir das digitale Fotografieren Spaß macht und du mit der A200 gut klar kommst, in ein paar Monaten oder vielleicht auch erst in einem Jahr, dann würde ich mir die A700 holen. Bis dahin gibt es mit Sicherheit schon ein Nachfolgemodell, sodass du auch da (wenn du willst) LiveView haben kannst.
Die A200 kannst du dann verkaufen oder als Zweitbody behalten, oder an deine Frau weiterreichen

[Dornwald46]

Hallo Henry, schau mal hier rein:
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=605996
oder bei idealo.de

oder fahr am Montag mit nach Stuttgart?
Gegenüber vom Bahnhof ist ein großer Fotohändler. Und beachte, dass bei Media-und Saturnmärkten erhebliche Preisunterschiede sind! Lieber zwei oder drei abklappern. Ich kann ja mal in KA schauen.
Mein Rat: Nichts überstürzen!
Gruß, Hermann