SonyUserforum - Alpha xx0 & kommende Objektive - Glaskugelthread

aidualk · 29.04.2009, 20:59

Zitat:

Zitat von GerdS

Die Bilder sind nicht schlecht, aber die Größe vom Objektiv muss der Hammer sein.
Wer braucht das?

Viele Grüße
Gerd

na ja bei der Größe nur 1080 gramm, das ist schon etwas unglaubwürdig für so ein monströses Teil, das ich eher auf 3 kg schätzen würde. Ich denke diese Bilder sollen wohl nur C+N "Angst" machen.

aidualk

fhaferkamp · 29.04.2009, 21:03

Zitat:

Zitat von aidualk

na ja bei der Größe nur 1080 gramm, das ist schon etwas unglaubwürdig für so ein monströses Teil, das ich eher auf 3 kg schätzen würde. Ich denke diese Bilder sollen wohl nur C+N "Angst" machen.

aidualk

Vielleicht legt es ja bis zum erwähnten "manufacturing date: 2011" noch etwas an Gewicht zu.

DonFredo · 29.04.2009, 21:06

Manufacturing Date: 2011

fhaferkamp · 29.04.2009, 21:11

In einem französischen Forum wurden die Bilder bereits seit dem 31.03., also rechtzeitig zum 1. April, diskutiert: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=7&t=25051

Ackbar · 29.04.2009, 22:18

Wenn sowas möglich wäre, würde es das sicher schon von Zeiss oder Leica geben... Also ich kenne im Moment kein SLR-Zoom mit einer derartigen Lichtstärke und glaube auch nicht daran, bis ich die offizielle Ankündigung von Sony sehe.

wutzel · 29.04.2009, 22:22

Der Preis würde mich auch interessieren und Objektivstabi? Sehr interessant.

binbald · 29.04.2009, 22:23

Ein solches Objektiv ist nicht möglich, zumindest nicht in diesen Maßen und auch nicht in der Abbildungsleistung, dass es G-würdig wäre.
Darüber hinaus wäre das Interesse daran wohl ziemlich gering, weil die Praktikabilität nicht gegeben ist.

Das war ja, wie schon erwähnt, der Aprilscherz des französischen Forums. Und zwar ein sehr gelungener, wie ich finde.

JoeJung · 30.04.2009, 07:48

Der angegebene Filterdurchmesser von 105mm ist auch eher unwahrscheinlich, 150 mm würde eher zutreffen.

Ich denke auch, dass es ein Fake ist, aber ein sehr guter

Lg. Josef

mittsommar · 30.04.2009, 09:35

http://www.photohobby.net/webboard/d...?topicid=13406

Gruß
mittsommar

Dat Ei · 30.04.2009, 09:47

Moin, moin,

also ein 80-200mm bei f/1.4. Da wundere ich mich doch etwas über die Angabe, daß der Filterdurchmesser nur 105mm sein soll. Ich wäre mindestens auf einen Filterdurchmesser von 200mm/1.4 gekommen (klassische Konstruktion vorrausgesetzt). Zudem soll die minimale Fokusdistanz 1,2m betragen. Die Schlater sind aber mit 2m-oo und 8m-oo beschriftet. Also ich weiß nicht... Für mich ein Fake...

Dat Ei

29.04.2009, 21:06	#2433
DonFredo Moderator Registriert seit: 28.11.2003 Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner Beiträge: 16.516	Manufacturing Date: 2011 __________________ LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer knipst... Current Status: Ge-Boostert So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange

29.04.2009, 21:11	#2434
fhaferkamp Moderator Registriert seit: 14.04.2006 Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück Beiträge: 4.257	In einem französischen Forum wurden die Bilder bereits seit dem 31.03., also rechtzeitig zum 1. April, diskutiert: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=7&t=25051 __________________ Gruß Frank „In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“ (Edsger W. Dijkstra)

29.04.2009, 22:22	#2436
wutzel Registriert seit: 23.05.2005 Ort: Regensburg Beiträge: 9.415	Der Preis würde mich auch interessieren und Objektivstabi? Sehr interessant. __________________ Gruß *Daniel* Follow me on Instagram

29.04.2009, 22:23	#2437
binbald Registriert seit: 24.12.2005 Beiträge: 7.536	Ein solches Objektiv ist nicht möglich, zumindest nicht in diesen Maßen und auch nicht in der Abbildungsleistung, dass es G-würdig wäre. Darüber hinaus wäre das Interesse daran wohl ziemlich gering, weil die Praktikabilität nicht gegeben ist. Das war ja, wie schon erwähnt, der Aprilscherz des französischen Forums. Und zwar ein sehr gelungener, wie ich finde. __________________ Gruß, Michael

30.04.2009, 07:48	#2438
JoeJung Registriert seit: 08.09.2004 Ort: A-Nebelberg Beiträge: 1.649	Der angegebene Filterdurchmesser von 105mm ist auch eher unwahrscheinlich, 150 mm würde eher zutreffen. Ich denke auch, dass es ein Fake ist, aber ein sehr guter Lg. Josef __________________ JoeJung Meine Bilder in der FC

29.04.2009, 22:18	#2435
Ackbar Registriert seit: 01.04.2007 Ort: Manchmal in Bückeburg, manchmal in Bochum Beiträge: 875	Wenn sowas möglich wäre, würde es das sicher schon von Zeiss oder Leica geben... Also ich kenne im Moment kein SLR-Zoom mit einer derartigen Lichtstärke und glaube auch nicht daran, bis ich die offizielle Ankündigung von Sony sehe.

30.04.2009, 09:35	#2439
mittsommar Registriert seit: 15.09.2005 Ort: Hamburg Beiträge: 715	80-200/1,4 ssm http://www.photohobby.net/webboard/d...?topicid=13406 Gruß mittsommar

30.04.2009, 09:47	#2440
Dat Ei Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 20.038	Moin, moin, also ein 80-200mm bei f/1.4. Da wundere ich mich doch etwas über die Angabe, daß der Filterdurchmesser nur 105mm sein soll. Ich wäre mindestens auf einen Filterdurchmesser von 200mm/1.4 gekommen (klassische Konstruktion vorrausgesetzt). Zudem soll die minimale Fokusdistanz 1,2m betragen. Die Schlater sind aber mit 2m-oo und 8m-oo beschriftet. Also ich weiß nicht... Für mich ein Fake... Dat Ei __________________ "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links