[TommyK]

Wenn du vom 70-210/4 sprichst dann lohnt sich die Reparatur gar nicht.

Das 70-210/3.5-4.5 das dem älteren im nichts nachteht bekommst du für knappe 100€ und das /4 für 150€ wenn du gut suchst.

[christine kaiser]

Ja, es ist das Ofenrohr. Scheint mir sehr robust und sieht zumindest nicht weiter beschädigt aus, bis auf das Bajonett. Mal sehen, wie es aussieht mit einer Reparatur. Ansonsten vergesse ich es oder schaue wirklich wieder in der Bucht. Habe ausser dem 18-250 auch noch das 70-200 G, das ich aber nicht gern auf Campingreisen mitnehmen möchte. Ich könnt mir selber eine runterhauen wegen diesem Absturz, vor allem auch wegen der Kamera. Ch

[dbhh]

Zitat von christine kaiser

(...)Ich könnt mir selber eine runterhauen wegen diesem Absturz, vor allem auch wegen der Kamera. Ch

Mach's nicht, shit happens. Es ist blöd gelaufen und ärgerlich. Aber gut an der Sache ist, das eine Ersatzbeschaffung (Objektiv) _kein_ finanzieller Ruin ist, was für die a700-Reparatur ebenfalls zu hoffen ist. Toi toi toi!
Gruß

[Jens N.]

Zitat von christine kaiser

Ja, es ist das Ofenrohr. Scheint mir sehr robust und sieht zumindest nicht weiter beschädigt aus, bis auf das Bajonett.

Dann schau wie gesagt mal, ob du über's Forum ein Ersatzbajonett bekommst oder so (sollte um die 10 Euro zu bekommen sein). Der Austausch ist ein Kinderspiel und ggf. helfen wir soweit möglich. Benötigt wird dafür eigentlich nur ein kleiner Schraubendreher.

Ein Spenderobjektiv wäre natürlich auch ein Idee, bei Ebay tauchen immer wieder mal defekte Ofenrohre auf. Oder halt doch einfach in Bremen nachfragen - wird sicherlich die teuerste Lösung sein, aber dafür eine ordentliche.

[christine kaiser]

Hallo. Ich weiss nicht, ob das noch jemanden interessiert. Inzwischen habe ich aus dem Kreis der Forumsmitglieder jemanden gefunden, der sich das Objektiv mal ansehen will. Vielleicht kann er es wieder auf Vordermann bringen.
Die Reparatur meiner A 700 war zu teuer. Habe einen neuen Body gekauft. Der oben erwähnte Bastler (Tom) ist auch am alten Body interessiert. Nochmals danke für Eure Anteilnahme. Christine

[Tom]

Und so sieht dann ein ausgerissenes Bajonett der a700 aus:



Mir wird ganz mulmig, wenn ich daran denke, welche Werte (kiloschwere und u.U. kilo-€-teure Objektive) da an 6 Minischräubchen hängen, die nur jeweils 3-4 Gänge in ein lächerlich weiches Kunststoffspritzteil "greifen" (Spiegelkasten)...
An dieser Stelle wäre Metall sicher besser gewesen.



Jetzt verstehe ich auch, warum bei Billigobjektiven mittlerweile immer öfter Kunststoffbajonette (mit Blecheinsatz) verwendet werden.
Auf die Weise überlebt dann wenigstens die Kamera einen leichten Sturz (vielleicht)...


Das "Ofenrohr" ist dagegen um einiges robuster und hat fast nichts vom Sturz abbekommen.
Nach Entfernung des verklemmten Bajonettrestes hat es die ersten Bilder jedenfall schon erfolgreich hinter sich gebracht...

[heldgop]

Wenn das Bajonett in Metall verschraubt wäre, hätten weder cam noch objektiv den sturz so gut überstanden!

Ich hab noch nie gehöhrt das jemandem das Bajonett beim normalen handeln abgerissen ist. Auserdem hält man ja bei den schwereren Objektiven die kombi ganz intuitiv am Objektiv fest.

[Jens N.]

Aha, also war das Bajonett des Ofenrohr intakt, es hingen nur noch die Reste der Kamera dran?

Allerdings denke ich auch es ist müßig über die Ausführung der Bajonette zu diskutieren - nach so einem Sturz wird das das geringste Problem sein.