[A2Freak]

Zitat von David_91

Die D5000 steht für unkompliziertes Fotografieren mit hohem Spaßfaktor.

Also, nichts für den gemeinen Foren-Nutzer. Denn Spaß haben ja die wenigsten beim Fotografieren, die hier und in anderen Foren schreiben.

@eiq:

Das Klappdisplay kann man doch nach den Abbildungen zu urteilen, in alle Himmelsrichtungen drehen. Sollte eigentlich auch beim Stativ kein Problem sein. Für mich sehr interessant, da ich gerne mit dem Gorillapod arbeite.

[eiq]

Zitat von A2Freak

Das Klappdisplay kann man doch nach den Abbildungen zu urteilen, in alle Himmelsrichtungen drehen. Sollte eigentlich auch beim Stativ kein Problem sein. Für mich sehr interessant, da ich gerne mit dem Gorillapod arbeite.

Bei allen Stativköpfen, die ich kenne, wäre dem Display (unten) einiges im Weg. Wenn die Kamera mit "geschlossenem" Display auf das Stativ montiert werden würde, könnte man es dann nichtmal "öffnen" (umdrehen).
Bei einem Ministativ wie dem Gorillapod ohne Schnellwechselplatte, etc. wäre das u.U. kein Problem, das stimmt.

Hier mal die Textstelle von dpreview, wo das Problem ebenfalls angesprochen wird:

Zitat von dpreview

One problem with this particular design, though, with the hinge positioned towards the base of the camera, is that the screen movements can become severely restricted or blocked once the camera is actually attached to a tripod. Therefore, you well may have to think about where you want the screen to go, before mounting the camera on the tripod. It simply doesn't work as well as the side-hinged design on Olympus and Panasonic cameras.

Gruß, eiq

[A2Freak]

Zitat von eiq

Bei allen Stativköpfen, die ich kenne, wäre dem Display (unten) einiges im Weg. Wenn die Kamera mit "geschlossenem" Display auf das Stativ montiert werden würde, könnte man es dann nichtmal "öffnen" (umdrehen).
Bei einem Ministativ wie dem Gorillapod ohne Schnellwechselplatte, etc. wäre das u.U. kein Problem, das stimmt.

Hier mal die Textstelle von dpreview, wo das Problem ebenfalls angesprochen wird:


Gruß, eiq

Mal abwarten, bis die Kamera auf dem Markt ist. Habe an meinem Gorillpod einen Kugelkopf mit Schnellwechselplatte, sollte also nicht das Problem sein.

[wh216]

Zitat von hlenz

Fragt sich nun noch, ob das System mit dem 2. Sensor im Einsteigersegment beibehalten wird oder ob Nikon D5000 und Olympus E-620 auf anderem Weg zu gleichwertigen Lösungen gekommen sind. Der Klapper-LV bliebe eine Krücke.

Das System mit dem 2. Sensor halte ich für eine Sackgasse. Die Nachteile für den Sucher sind zu groß, in der Semi-Pro und Pro Klasse ist sowas garnicht einsetztbar.

Ich sehe eher die Zukunft im Kontrast-AF, wie bei der D5000, der wird auch an den DSLRs immer besser und schneller. Damit ist der "Klapper-LV" auch schon Geschichte.

Wie gut der Kontrast AF funktioniert hat ja die Panasonic G1 gezeigt. Da geht es ja nicht anders, weil sie gar keinen Spiegel mehr hat. Und der AF ist trotztdem noch brauchbar schnell.

[dbhh]

Zitat von wh216

Das System mit dem 2. Sensor halte ich für eine Sackgasse. Die Nachteile für den Sucher sind zu groß, in der Semi-Pro und Pro Klasse ist sowas garnicht einsetztbar. (...)

Da wäre ich mir nicht so sicher. Dem MINOLTA AntiShake in den BridgeCAMs Ax hat man auch nicht zugetraut, im größeren Format APSC zu funktionieren. Dann zeigten D7D und D5D _das_ es geht. Dann meinte man, nun sei die Grenze erreicht, unter VF wird es kein AS geben. Stimmt, aber SONY zeigte, das SSS im VF funxt. *g*

Warum sollte das mit dem SONY-LV nicht auch innovativ weitergehen - auch wenn Klappern (andere LVs) zum Geschäft gehört? *lach*

Gruß

[eiq]

Zitat von dbhh

Warum sollte das mit dem SONY-LV nicht auch innovativ weitergehen - auch wenn Klappern (andere LVs) zum Geschäft gehört?

Wie willst du in einem Prisma (denn ohne Prisma kein guter Sucher) einen klappbaren Spiegel realisieren?

Gruß, eiq

[wh216]

Zitat von eiq

Wie willst du in einem Prisma (denn ohne Prisma kein guter Sucher) einen klappbaren Spiegel realisieren?

Genau deshalb wird die Sony-Lösung immer eine Einsteiger-Lösung bleiben. In der Semi-Pro Klasse hat Sony kein einziges Modell mit LV, woanders ist das längst Standard.

Warum der Sony-LV eine Sackgasse ist:
Ich bin der Meinung, dass der Spiegel früher oder später wegfallen wird. Zuerst in der Einsteigerklasse, und wenn die elektronischen Sucher gut genug sind wird sich das nach oben fortpflanzen. Bei Panasonic hat es angefangen, Samsung und Olympus wollen nachziehen. Dann wird ein guter und schneller Kontrast AF zur Pflicht und die Sony-Lösung ist schon am Ende.
Außerdem sehe ich im Kontrast-AF etliche Vorteile:
-kein Front- oder Backfokus
-keine begrenzten Messfelder, es kann praktisch jeder Bildausschnitt zur Messung herangezogen werden, sogar Gesichtererkennung ist möglich
-keine Erschütterung durch Spiegelschlag

Gerade letzteres finde ich in der Einsteigerklasse interessant, da hier systemübergreifend praktisch keine Kamera SVA hat. Mit LV ala Nikon/Olympus/Canon/... hat man das Problem gar nicht. Bei der A300 und A350 bleibt das Probelm bestehen, hier hat Sony dummerweise natürlich auch auf die SVA verzichtet.

[Stempelfix]

Zitat von A2Freak

Also, nichts für den gemeinen Foren-Nutzer. Denn Spaß haben ja die wenigsten beim Fotografieren, die hier und in anderen Foren schreiben.

Hey, wer will hier Spaß haben? Wir sind doch alle mit Ernst bei der Sache...

Stempelfix

[topaxx]

Zitat von Stempelfix

Hey, wer will hier Spaß haben? Wir sind doch alle mit Ernst bei der Sache...

Stempelfix

...und wir sind ja nicht zum Vergnügen hier

[TomL]

Tolle Kamera, die selbst mit der Kit-Linse brauchbare Bilder macht. Nicht nur die DRO-JPEGs, selbst die RAW-Dateien sehen super aus. Lediglich der AF braucht im LiveView-Modus viel zu lange. Wer ohne schnellen LiveView auskommt, bekommt mit der D5000 eine Top-Kamera.