[rmaa-ismng]

Ich möchte noch gestehen das ich einer derer war die mit Nein gestimmt haben.

Während mir das Bild in den oberen zwei Dritteln sehr gut gefällt hat für mich der deutlich überstrahlte Vordergrund den Ausschlag gegeben das Bild nicht in die Ausstellung zu wählen. Da fehlte mir dann doch etwas die Qualität.

Muss allerdings gestehen das ich dieses Phänomen des Lichtspiels schon sehr faszinierend finde. Insofern beneide ich Dich um dieses Erlebnis.
Ich habe lange überlegt bevor ich dann mit Nein stimmte.

[ViewPix]

Ich habe das auch schon mal ganz wo anders geschrieben...

Ich finde in einer Auflösung bzw. Größe von ca. 1000Px Kantenlängen funktionieren sehr viele Bilder einfach nicht...

Dieses Naturschauspiel zählt definitiv dazu

[wodkab]

Zitat von rmaa-ismng

Ich möchte noch gestehen das ich einer derer war die mit Nein gestimmt haben.

Während mir das Bild in den oberen zwei Dritteln sehr gut gefällt hat für mich der deutlich überstrahlte Vordergrund den Ausschlag gegeben das Bild nicht in die Ausstellung zu wählen. Da fehlte mir dann doch etwas die Qualität.

Muss allerdings gestehen das ich dieses Phänomen des Lichtspiels schon sehr faszinierend finde. Insofern beneide ich Dich um dieses Erlebnis.
Ich habe lange überlegt bevor ich dann mit Nein stimmte.

Hi Ron,

danke für dein Feedback. Wollte einfach die Dimension/Größe dieser Naturerscheinung in Relation zu dem Örtchen zeigen und bei 30 Sek. Belichtungszeit hat dies natürlich zu ziemlichen Überstrahlungen geführt. Hätte vielleicht zwei Aufnahmen machen müssen um diese dann zusammen zu montieren.

[Musiknervensaege]

Schade, ich hatte mit ja gestimmt. Schon weil es für die Galerie eine neue Facette bedeutet hätte.