![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
ich hoffe du hast es gut überlegt und dein Kenntnisstand.... in Bezug auf Makro ist der neuste ![]() ein 70-200 ist erstmal IMMER eine Gummilinse ![]() ![]() ![]() dazu schau dir mal die Besprechungen von photozone.de an und zwar die Gitterlinen die dir Verzeichungen, Verwölbungen, Tonne und Kissen... deutlich zeigen! für Macros...sind die Objektive NICHT konstruiert!!!...auch wenn andere sowas behaupten ![]() du wirst nah rangehen können aber... dann noch einen Konverter werden dir dann doch Prpbleme bereiten, nicht umsonst werden haufenweise solche Teile...wieder verkauft ![]() Denn du fragst NICHT nach makro-Konverter ...die es nicht gibt sondern dieses sind....Telekonverter! und wenn schon Konverter dann fange mit einem 1,4er an und zwar.... von Tamron!!!...weil die dann meist vollkompaibel sind. (wobei ich nicht gesagt habe das die von Kenko ...schlecht sind ![]() Mfg gpo |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.06.2008
Beiträge: 269
|
Ne das die Linsen net für Makros gebaut sind ist kla.. Ich bin auch eher ein Gelegenheitsmakroknipser.. Wenn überhaupt..
Von dem Kenko habe ich nur gutes gehört. Die Kompatibilität soll auch gegeben sein.. Ich erwarte keine Wunder ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|