![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.293
|
Geschwindigkeitsbeschränkung
Beim Heraussuchen des Bildes mit dem Bergschatten für den Thread "Von Wolken umzingelt" ist mir diese alte analoge Aufnahme wieder in die Hände gefallen:
![]() Nachdem das Licht die Beschränkung für alle Geschwindigkeiten darstellt, gefällt es mir als Physiker besonders, dass die "60er" Tafel gleich neben dem Regenbogen steht. Aber diese müsste eigentlich "1080000000" lauten... ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.629
|
Bei den meisten Regenbögen ist mir aufgefallen, dass der Himmel unter dem Bogen heller ist als über dem Bogen. Kann jemand erklären, warum das so ist?
__________________
Gruß Gottlieb |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.293
|
Dieser Helligkeitsunterschied zwischen innen und außen entsteht dadurch, weil bei Winkeln unterhalb des Maximalwinkels der Reflexion in den Regentropfen beim Hauptregenbogen sich die Farben überlagern und so ein zusätzliches weißes Licht (=Mischung aller Farben) erzeugen. Da beim Nebenregenbogen der Farbverlauf umgekehrt ist, zeigt sich das dunklere Licht bei Winkeln oberhalb des Maximalwinkels des Nebenregenbogens. Dadurch entsteht zwischen diesen beiden Regenbogen ein dunkles Band, welches auch als "Alexanders dunkles Band" bezeichnet wird (zu Ehren seines Entdeckers Alexander von Aphrodisias).
Oft sieht man noch innerhalb des Hauptregenbogens mehrere violette Bögen - diese kommen durch die Interferenz des Lichtes zustande und hängen von der Tropfengröße ab. In meinem Bild sind zwei solchen Bögen ganz schwach zu sehen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Witzig.
![]() In Bodennähe muss aber vorsichtiger gefahren werden. Da sind nur ca. 1079000000 km/h erlaubt. ![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.293
|
Na, da kennt sich einer aus!
![]() Aber wenn schon, dann ganz genau: 1078937798,963km/h gilt aber nur für 589nm... ![]() ![]() ![]() [Zur Erklärung: die Vakuum-Lichtgeschwindigkeit beträgt exakt 299792458m/s ohne Kommastellen, weil per definitionem! Der Brechungsindex von Luft bei einer Wellenlänge von 589nm beträgt 1,000292. Den Rest kann man einfach rechnen ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Ich bin trotzdem für den gerundeten Wert. Auf dem Schild wird der schneller erfasst. Nicht dass es noch zu einem Unfall wegen überhöhter Geschwindigkeit gibt.
![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
abgemeldet
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Zitat:
![]() Dann noch etwas zum Bild und der Erklärung. ![]()
__________________
dandyk.de |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.293
|
Auch wenn der Fasching/Karneval heute seinen Höhepunkt erreicht, sollten wir mehr ernst an den Tag legen, sonst kommt Peter und schließt diesen Thread auch noch...
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.293
|
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|