![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.974
|
Post to: United Kingdom
Item location: Silistra, Silistra, Bulgaria
__________________
Frei nach Shakespeare: To RAW or not to RAW, That is (allways) the question! ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.02.2009
Ort: Freigericht
Beiträge: 263
|
Gute Antworten, aber nein es war nicht dabei.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 15.06.2006
Ort: Stuttgart
Beiträge: 128
|
Ich bin für: Carl Zeiss Jena DDR
__________________
Sport ist dazu da gesünder zu sterben, nicht um länger zu leben! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.02.2009
Ort: Freigericht
Beiträge: 263
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Zitat:
CZ Jena aus der DDR ist einer der Nachfolger der ursprünglichen Zeiss-Werke und hat eine ganze Menge interessanter Objektive gebaut. Der Zusatz DDR ist auf Grund der Firmengeschichte völlig korrekt (nicht dass das noch einer mit dem heutigen Carl Zeiss verwechelt oder gar mit den damaligen Zeiss-Werken in der BRD) und gibt somit auch aufschlussreiche Indizien auf Qualität, verwendete Gläser, Rechnungen etc. Vermutlich aber hat er den Aufdruch auf dem Objektiv schlichtweg abgeschrieben. Wenn ich mich recht erinnere, könnte das da sogar drauf stehen.
__________________
Gruß, Michael |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Zitat:
Der Verkäufer hat es korrekterweise so hingeschrieben, was allerdings sicher nicht bedeutet, daß er nicht weiß daß es die DDR nicht mehr gibt.
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (20.02.2009 um 15:23 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
naja, diese Angabe hat zumindestens eine gewisse Aussagekraft, was das Alter des Objektives angeht und schneidet von vornherein jegliche ins Kraut sprießende Spekulationen ab, dass es sich vielleicht um ein aktuelles Zeiss handeln könnte. Insofern finde ich die Angabe durchaus hilfreich.
![]()
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
Recht lustig ist die Beschreibung S O N N A R 2.8/180 M86/M95 Carl Zeiss Jena DDR.
![]() Aber wenn das Objektiv schon so alt ist und von dort kommt, warum nicht? Gruß: Joachim Edit: Tempopunkt für Eumel ![]()
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Aschaffenburg
Beiträge: 518
|
Die Objetive heißen "Alpha" :-)
__________________
=> Meine Bilder |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|