![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 04.02.2009
Ort: Koblenz
Beiträge: 105
|
Hallo Eve!
Interessant, denn mir geht es fast genauso wie Dir. Ich habe die a200 mit dem selben Objektiv, das Du auch hast. Mit einem kleinen Budget wollte ich auch erstmal anfangen, und ich interessiere mich auch hauptsächlich für Portraitfotos. Ich sag Dir einfach mal, wie ich mich "für den Anfang" entschieden hab. Das tolle an den Alpha-Kameras (zumindest für mich...) ist, dass man die ganzen alten, teilweise sehr guten Minolta- Objektive verwenden kann. Die kriegt man gebraucht oft noch in sehr gutem Zustand. Ich hab mir das 50mm Minolta- Objektiv mit einer Lichtstärke von 1.7 gekauft (hier übers Forum, sehr praktisch ![]() Noch ein Tip: Wenn Du wenig Ahnung hast, empfiehlt es sich erstmal ein wenig Grundlagenliteratur zu lesen. Da kann ich einmal den "großen Humboldt Fotolehrgang" von Tom! Striewisch empfehlen. Einfach beschrieben und mit viel Motivation zum selbst ausprobieren. Super praktisch fand ich auch die "Sony ![]() Mir hat das super weitergeholfen. Viel Spaß jedenfalls. Ist ne tolle Kamera ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 26.06.2006
Ort: Zwickau
Beiträge: 972
|
Hallo Eve
Ich würde Dir auch zu einen Tele mit um die 200mm (max)Brennweite raten. Gerade für Anfänger welche noch nicht genau wissen was sie möchten (bzw. brauchen) empfiehlt es sich in der "Gebrauchtwarenabteilung" umzusehen. Ich habe auch so angefangen .... und wenn man dann weis in welchem Brennweitenbereich man hauptsächlich fotet kann man diese Objektive meist ohne größere Verluste wieder verkaufen. Ich habe auch ein Tamron Tele 80-210 f4,5-5,6 im "Angebot" welches für 75€ plus Versand raus geht. Das Objektiv ist nicht besonders Lichtstark aber es keine schlechte Linse. vorallen ist es Scharf .... dieses Bild ist mit den Tamron an einer Alpha100 von mir gemacht worden. ![]() Alles in allen ist das Objektiv für den Preis Spitze. Gruß aus dem Erzgebirge Uwe
__________________
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1162826 Geändert von McOtti (15.02.2009 um 10:42 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: München
Beiträge: 65
|
Hallo Eve,
also um auf Deine erste Frage einzugehen klar haben andere Hersteller auch gute Kameras, aber erstens hast Du die 300er schon und zweitens ist die gut. Der andere Vorteil ist, wie auch schon angesprochen, das man sehr gut auf einen großen Gebrauchtmarkt der Minolta Objektive Zugriff hat. Gebrauchte Objektive würde ich hier im Forum kaufen oder evtl. bei eine Händler der gebrauchte Objektive hat. Das große E...Auktionshaus ist da leider etwas kritischer. Ich würde Dir zuerst mal wie von einigen hier schon empfohlen ein Tele 70-210, oder 70-300 empfehlen. Empfehlenswert wäre das Ofenrohr 70-210 f4, Vorteil sehr gute Abbildungsleistung, leicht erhältlich, Robust, relativ Lichtstark,schönes Bukett, Nachteil: etwas langsamer Autofokus. Derzeit werden im Forum welche angeboten Preis ca 100-150 , ich habe auch zwei und würde mich auch von einem trennen. Minolta 70-210mm f3.5-4.5 AF in der Abbildungsleistung nicht ganz so gut wie das Ofenrohr aber schnellerer Autofokus Preislich so 70-100 Pass auf das du keines mit dem Minolta 70-210mm f4.5-5.6 AF verwechselst das ist grottig. Das vorher genannte Tamron kenne ich nicht und kann ich nicht einschätzen aber die Bilder sind nicht schlecht, (Wiederverkauf stelle ich mir aber schwerer vor). Grundsätzlich würde ich Dir empfehlen ein gebrauchtes Objektiv zu kaufen, da Du dort den geringsten Wertverlust hast und es eigentlich vollkommen wurscht ist, ob ein Objektiv Gebrauchsspuren hat solang die Linsen Ok sind und alles Funktioniert. Das verbleibende Geld würde ich erst mal zur Seite legen, dann viele Fotos machen um ein Gefühl für meine Vorlieben zu bekommen. Du bräuchtest auch noch eine Bildbearbeitung/Verwaltungsprogramm. Da gibt es auch recht unterschiedliche Möglichkeiten (Freeware und Kaufsoftware) Dazu sollte man aber eine separaten Anfrage im Unterforum Bildbearbeitung starten oder dort Suchen. So also viel Spaß mit der Kamera Tobias
__________________
Minolta D 7; Konica Minolta D7D |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 28.01.2009
Ort: Ansbach, Mfr.
Beiträge: 790
|
Hallo Eve!
Als Portrait-Objektiv und auch als guter Allrounder hat sich bei mir das Minolta 35-105 etabliert. Es deckt dank des Cropfaktors alle idelalen Portraitbrennweiten ab und ist vor allem seeeehr günstig zu haben. Die Abbildungsqualität von diesem Objektiv ist sehr überzeugend. Ich habe für meins in der Bucht 18.- EU bezahlt ![]() Viele Grüße, Frank |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 02.02.2008
Ort: Holzland
Beiträge: 1.393
|
Beim Sigma 70-300 aber unbedingt auf die teurere APO DG Version (die mit dem roten Ring) achten. Das andere hat mir überhaupt nicht getaugt.
Sollte es mittlerweile auch schon für unter 200€ zu haben sein. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.026
|
Hallo eve77,
wenn du ein Objektiv (meist Sony 18-70mm) bei deiner Kamera dabei hattest, musst du eigentlich auch nicht schon direkt weitere Objektive kaufen. Für das erste Jahr sollte das erst mal reichen, auch wenn dieses Objektiv ganz klar seine Schwächen hat. Lerne erst mal innerhalb der Grenzen, die deine Ausrüstung setzt, Entscheidungen zu treffen, die außerhalb der Automatikfunktionen liegen. Kaufe dir eine gutes Fotolehrbuch. Also dreh das Wählrad weg von "P" und probiere mal "A" aus (Zeitautomatik). Fotografiere mal das gleiche Motiv mit verschiedenen Blendenöffnungen und vergleiche die Ergebnisse. Stelle in geschlossenen Räumen (bei Personenaufnahmen) die ISO-Zahl mal auf 800, die Blende auf eine möglichst kleine Zahl und vermeide zu blitzen. Dann probiere das gleiche Motiv mal mit ISO-Automatik und "P"-Vollautomatik. Der Blitz wird sich von selbst zuschalten. Vergleiche die Ergebnisse. Und gehe nah ran ans Motiv, insbesondere an Personen. Die Schärfe muss auf den Augen liegen. Anfänger haben meistens viel zu viel Umgebung auf dem Bild. Ich empfehle dir das alles, weil eine gute Kamera nicht alleine die Garantie für tolle Aufnahmen ist. Es sind die bewussten Entscheidungen eines erfahrenen Fotografen bzw. einer erfahrenen Fotografin, die Fotos besonders werden lassen und nicht die Ausrüstung. Später weißt du überhaupt auch erst, wo deine fotografischen Interessen liegen und ob deine nächste Anschaffung ein Superzoom, eine Festbrennweite, ein Makro oder ein Lichtriese werden "muss". Alles auf einmal geht nicht. Viele verfallen der Ansicht, ein großer und lückenloser Brennweitenbereich wäre das A und O. Damit verkennen sie aber, welche Chancen in einer hohen Lichtstärke liegen und dass man mit ein paar Schritten vor oder zurück einen eingeschränkteren Brennweitenumfang meist locker kompensieren kann. Qualitativ bessere oder schlechtere Objektive gibt es in allen Anwendungsbereichen, ebenso teurere oder preisgünstigere. Auch gibt es gut und schlecht justierte. Produkte von Fremdherstellern sind nicht zwangsläufig schlechter als die der Hausmarke aber fast immer preisgünstiger. Rudolf |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: München
Beiträge: 65
|
@Rudolf naja in erster Linie geht es ja darum einfach mal Fotos zu machen, den Spaß daran zu finden und da ist es meines Erachtens nach schon wichtig auch mal eine etwas längere Brennweite zu haben, gerade da man als Anfänger ja auch nicht so nah ran geht.
Außerdem wollte Eve ja auch ihren Sohn auf dem Fußballplatz fotografieren und das wird mit 70er Brennweite schon recht schwer. Das Kit würde ich derzeit auch nicht ersetzen. Ansonsten hast Du natürlich recht. Wahrscheinlich wäre das Minolta 70-210mm f3.5-4.5 AF am empfehlenswertesten wegen dem schnelleren Autofokus Zum empfohlenen Tamron: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=66435 LG Tobias
__________________
Minolta D 7; Konica Minolta D7D |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Gesperrt
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
|
Zitat:
gute gebrauchte Sachen gibts, z.B. hier: http://www.photoboerse.ac/gelegenhei...ea_topaktuell/ und hier: http://www.foto-wolff.de/gebraucht/index.htm |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Themenersteller
Registriert seit: 14.02.2009
Beiträge: 10
|
Danke der Beginnerin
![]() Jetzt les ich mal den Fotolehrgang von Humbolt fertig, und die F.Spät-Fotoschule hab ich fsat durch. Und dann gehts vollgas raus mit dem neuen Ding. DANKE noch mal ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 04.02.2009
Ort: Koblenz
Beiträge: 105
|
Schön, dass Du Dir die Bücher gleich organisiert hast. Und direkt durchgeackert. Haben sie Dir denn auch geholfen?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|