![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#2281 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Genau: in Foren wird spekuliert, in anderen Foren aufgegriffen, dann wandert das in Zeitschriften, dann wieder zurück in die Foren... Da beißt sich die Katze in den Schwanz... eine riesige Seifenblase ohne substantiellen Hintergrund.
Erinnert fatal an die Geschichte von den Indianern und der Wetterprognose ![]()
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2282 |
Gesperrt
Registriert seit: 27.03.2008
Ort: Niederkassel
Beiträge: 1.144
|
Hoffentlich hat das Nachfolge Modell der Alpha 700 einen besseren Weissabgleich denn das was die momentane A-700 bei Nachtaufnahmen zu bieten hat - ist ein Witz aber ein schlechter
![]() ![]() ![]() Ich habe heute mal versucht die Köln Arena im Dunkeln abzulichten, dabei habe ich sämtliche WB Optionen und die Kelvinwerte in 300er Schritten probiert. Da ist keine einzige Aufnahme dabei die den Farben vor Ort entspricht. Der manuelle Weissabgleich brachte auch nichts ![]() Und im Raw kriege ich das auch nicht hin. Es ist zwar besser als alle gemachten Aufnahmen aber so richtig stimmt es auch nicht ![]() mfg Thomas<--steht kurz vorm Systemwechsel |
![]() |
![]() |
#2283 | |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Na, dann musst Du halt einfach mehr üben. Das liegt nicht an der Kamera, die macht das, was Du ihr sagst.
![]() Andere Kameras sind nachts auch nicht immer besser (keine Sorge, ich habe auch andere Systeme zur Hand) Zitat:
Das ist doch schon chronisch. ![]()
__________________
Gruß, Michael |
|
![]() |
![]() |
#2284 | |
Gesperrt
Registriert seit: 27.03.2008
Ort: Niederkassel
Beiträge: 1.144
|
Zitat:
Das hat nichts mit Übung zu tuen, die Alpha 700 ist in der Nacht unfähig rote Leuchtreklame darzustellen, so einfach ist das! Ich habe sämtliche Einstellungen probiert, mit Stativ und ohne im High Iso Verfahren, 2 X 4 GB Karten voll geknipst und da ist nichts gescheites bei raus gekommen. Bei der Oly E-510 habe ich 1X den Auslöser gedrückt und der Weissabgleich hat gestimmt. Ich gehe davon aus das es Canon und Nikon DSLR`s genauso gut wie die E-510 schaffen. Ausserdem sind bei denen auch die USM Objektive billiger als im Hochpreisland von Sony. ![]() mfg Thomas |
|
![]() |
![]() |
#2285 |
Registriert seit: 31.10.2006
Beiträge: 562
|
Das kommt mir irgendwie bekannt vor!
![]() wieviel Zeit haben wir gerade schon wieder? ![]()
__________________
www.biber-pictures.ch |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2286 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.916
|
Zitat:
Bei deinen Lobeshymnen auf das Olympusssystem würde ich meine Sonyteile schnell verkaufen und nur noch Olympus nutzen. Davon ausgehen = denken. Aber denken ist nicht wissen. ![]() Wenn bei mir ein Foto nicht gelungen ist, dann ist meine erste Frage, was habe [U]ich /U] falsch gemacht. Dann kommen Objektiv, AF und oder Kamera und nicht umgekehrt. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr Geändert von About Schmidt (02.02.2009 um 06:29 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
#2287 |
Registriert seit: 03.11.2006
Ort: Herzogenbuchsee, Schweiz
Beiträge: 418
|
Bitte die Nachfolgerin (a800) mit Vollformat Sensor
Hallo zusammen,
schön das es etwas konkreter wird mit dem Nachfolger! Wenn es eine APS-C Sensor Kamera wird ist das für mich ein Killer Kriterium ![]() Aber der Rest (von mir aus auch mit Video) ist schon mal vielversprechend. Und - hoffentlich liest Sony mit - bitte hört mal auf die (noch) Sony User die würden bei einem vernünftigen Angebot sicher bei der Marke bleiben ![]()
__________________
Die Netzhaut in deinem Auge sucht Nahrung. Gib Ihr etwas zu staunen,und sei es nur, dass Du das bekannte neu siehst. Wenn wir staunen, erneuert sich die Welt für uns. (U. Schaffer) Für alle Fantasy Freunde:Licht und Schatten |
![]() |
![]() |
#2288 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
seltsam nur, dass zahllose andere das ohne Probleme schaffen, wo Thomas F. glaubt, die Kamera verantwortlich machen zu müssen.
Mensch, lern halt mal Dein Gerät richtig zu bedienen. Daran liegt es! Die Kamera kann deutlich mehr. Oder warte auf eine Sony-Thomas F.-Red Light District Limited Edition... (ist ja zum Haareraufen ![]()
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
#2289 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.960
|
Zitat:
kann mich erinnern bei einer Veranstaltung ein Zettel unterschrieben zu haben der unter anderem folgende Klauseln beinhaltete. Der Wortlaut war etwa so. Die gemachten Bilder dürfen nur Redaktionell in Verbindung mit diesen Event verwendet werden und sind nach 4 Wochen zu löschen. Es sind Foto aber keine Filmaufnahmen erlaubt! Aus diesen Grunde kommt so ein Schnickschnack nicht in Frage für mich. Noch werden die die ihr Geld mit der Cam verdienen nicht nach Funktionen selektiert aber was nicht ist kann schneller kommen als uns lieb ist wenn sich erstmal rumgesprochen hat was die Bodys alles können. ![]()
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... Geändert von Pittisoft (02.02.2009 um 09:26 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
#2290 |
Registriert seit: 24.05.2005
Ort: Australien
Beiträge: 1.246
|
Das Wird kommen, ob wir wollen oder nicht.
Das ist genauso wie mit den Handykameras. Ich wollte nie eine, komme aber nicht drum herum. Möchte mal wissen wie die das in 5 Jahren bei Firmen mit hohen Sicherheitsstandards machen bei denen kein Fotoequipment rein darf. Es gibt ja fast gar kein Handy mehr das keine Kamera hat. |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|