![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.514
|
ALDI-Käufer...
![]() ...duckundwech...
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: München
Beiträge: 1.676
|
Servus Norbert,
Welchen 1.5x Konverter hast Du denn verwendet? Ist das auch ein Kenko? Gruss, Kapone |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: 12309 Berlin
Beiträge: 3.422
|
Hallo,
Kenko Mx-AF 1.5X Teleplus SHQ DG Weiss den jemand welcher 1.5X Konverter die Exif Daten und Brennweite anpaßt? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.547
|
Soweit mir bekannt ist, gibt es auf dem Markt momentan keinen 1,5x Konverter, der die Exif Daten anpasst. Auch der Soligor 1,7x Telekonv. CD4, den ich selbst mal hatte und der dem Kenko im Aufbau sehr ähnelt, tat dieses nicht.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 34
|
Liebe Forummitglieder, ich brauche euren Rat:
Habe mir vor kurzem für meine Alpha 700 mit dem Tamron 70-200/2.8 einen Kenko 2X Teleplus Pro 300 geleistet. Ich zweifle ein wenig an der Bildqualität, vor allem bei Offenblende. Jetzt meine Frage: Ist die Qualität mit zwischengeschraubten Konverter nicht besser oder habe ich ein Montagsprodukt erhalten: Anbei die Links zu den Bildern eines Baukrans mit 400mm, fokusiert wurde auf den Drehkranz: mit F5.6: http://img520.imageshack.us/img520/5702/dsc00572c.jpg mit F8: http://img17.imageshack.us/my.php?image=dsc00571l.jpg Besten Dank für euere Antworten im voraus! Wolfgang |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 03.05.2006
Ort: Singen am Bodensee
Beiträge: 1.174
|
Hallo,
das Bild mit Blend 8 ist absolut okay für 2-fach Konverter. Das erste ist wirklich schlecht (Blende 5.6) - aber Du solltes doch noch einmal testen und versuchen, andere Fehlerquellen (Erschütterungen, Fehlfokus, Verwackeln) auszuschließen. Der Sprung von 5.6 nach 8 ist fast zu groß. - Mein 2-fach Kenko (heißt zusätzlich "for digital", scharz) ist - am Sony 70-200 - besser bei 5.6/400 mm - aber auch NICHT toll. Auch der Sony Apo 2-fach nicht - dafür brauchen die 2-fach-Konverter einfach (SEHR gute) Festbrennweiten... Oder Abblenden. - Hoffe, das hilft Dir etwas! Schönes Wochenende, Rüdiger Geändert von rtrechow (03.04.2009 um 17:47 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Moderator
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück
Beiträge: 4.257
|
Hallo Wolfgang,
erstmal willkommen im SonyUserforum! Da ich gerade das Tamron 70-200 neu habe und mir eigentlich den gleichen Konverter leisten will, bin ich auch sehr an Deinen Ergebnissen interessiert. Eventuell könnte man ja auch den 1,4er nehmen, aber 400mm reizen mich schon. Ich nehme an, Du hast ein Stativ benutzt? War der SSS eingeschaltet? BTW: Wo hast Du Deinen Konverter gekauft?
__________________
Gruß Frank „In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“ (Edsger W. Dijkstra) |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 34
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|