![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 | |
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: A-Nebelberg
Beiträge: 1.649
|
DRO ist die Abkürzung für Dynamic Range Optimization.
Zitat:
Wenn man in RAW fotografiert, sollte man DRO ausschalten, weil diese Einstellung Auswirkung auf die RAW-Dateien hat. Lg. Josef |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 14.12.2007
Beiträge: 753
|
Wenn du mit dem RAW arbeitest, versuch doch mal im Helligkeitsbereich des
Mauerwerks die Gradationskurve etwas steiler zu ziehen. Gruß Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
|
Denke auch mit ein wenig EBV ist da noch einiges rauszuholen. Der Rest wurde schon erwähnt. Der Ausschnitt ist gut getroffen. Vielleicht findest du ja noch eine Stelle, Platz, welche das Bild ohne den Mast im Vordergrund ermöglicht.
Grüsse René |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 05.04.2006
Ort: Hochtaunus
Beiträge: 1.734
|
Also ohne sva und ohne Kabelauslöser finde ich die Schärfe schon beachtlich.
Ich kann mich nicht erinnern das ich mal unter den Vorraussetzungen sowas scharfes produziert habe.
__________________
Holen sie mir diese Myozyten! Ich will sie in meinem Büro sprechen! (Dr. House) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.11.2008
Ort: Kt. Solothurn (CH)
Beiträge: 32
|
@abc: Hm... Aktuell versteh ich nur Bahnhof. Hab zwar schon gesehen, dass es da so komische Grafiken gibt, aber was die nu macht oder anzeigt.. Keinen Schimmer. Das muss ich erst noch rausfinden.
![]() @Xwing15: Ich hab mir auch schon überlegt, ob ich das Bild ohne Bahnmasten hinbekomme. Ist leider nicht so einfach, da gleich nach der Bahnlinie der Dorfkern beginnt. Aber die Burg steht ja noch ne Weile da, hoff ich mal. Hab also noch paar Versuche. ![]() @cabal: Danke für die Blumen! ![]() ![]()
__________________
Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 30.04.2006
Beiträge: 3.716
|
Welche denn?
__________________
H.-D. M., der sicher das ganze Jahr 2008 brav gewesen ist und deshalb vom Weihnachtsmann die Alpha 900 bekommen hat! |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 14.12.2007
Beiträge: 753
|
Hallo Lisa,
ich habe gerade etwas gegooglt, ganz brauchbar wird die Gradationskurve hier erklärt. http://www.photoinfos.com/Fotolabor/...onskurve01.htm Zwar anhand von Photoshop, ist aber egal, das Prinzip ist allgemeingültig. An der Schärfe ändert sich zwar nichts, falls dein Foto wirklich unscharf sein sollte. Mir kommt es ganz in Ordnung vor, ist aber in der Verkleinerung schlecht zu beurteilen. Gestern hab ich mal mit deinem Bild kurz rumgespielt. Die Beleuchtung der Burg lässt sich noch etwas differenzierter ausarbeiten. Das Foto bekommt etwas mehr "Biss", das Bauwerk wirkt plastischer und dadurch entsteht auch ein verbesserter Schärfeeindruck. Viel Spass beim rumprobieren Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: A-Nebelberg
Beiträge: 1.649
|
Bei eingeschalteter DRO belichtet die Kamera etwas anders, als wenn DRO ausgeschaltet ist - das hatte ich in meiner Anmerkung gemeint. Auf die RAW-Daten selbst wirkt sich DRO natürlich nicht aus.
Lg. Josef |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|