SonyUserforum - Cz 24-70 cz 16-80

cdan · 03.01.2009, 12:53

Zitat:

Zitat von rtrechow

[...] bei mir gab es auch kein "WOW".
Lag aber daran, dass mein Zeiss einen (leichten) backfokus hatte.
[...]
Habt Ihr mal auf Backfokus getestet?
[...]

Hi Rüdiger,

einen Test auf Back- oder Frontfokus habe ich bisher an jedem Objektiv gemacht und zum Glück habe ich noch kein Pech gehabt. Mein 2470 arbeitet einwandfrei. Der Waw-Effekt kam allerdings erst wirklich mit der A900 denn da stimmte die Brennweite (24mm an VF = 16mm an APS-C) und die Schärfe hat mich vollkommen überzeugt.

Das 135er cz ist in meinen Augen allerdings ein absolutes Ausnahmeobjektiv und das hat bei mir bisher jedes andere Objektiv in den Schatten gestellt und die Messlatte sehr hoch gelegt.

About Schmidt · 03.01.2009, 14:48

So, nach dem ersten Sichten, bin ich mehr als zufrieden. Mit den Raws bin ich noch nicht durch, aber hier mal ein JPG, direkt aus der Kamera 100% Crop, also mich hat´s überzeugt.

-> Bild in der Galerie

Gruß Wolfgang

Xwing15 · 04.01.2009, 19:16

Hab mich durchgerungen paar Test zu machen. Dies obwohl ich lieber draussen 'teste' Aber aufgrund, dass sich bei mir kein 'Wow' Effekt einstellen will und euren Anmerkungen, kam es nun dazu

-> Bild in der Galerie
Fokusiert auf die 30

-> Bild in der Galerie
Fokusiert auf die 50

-> Bild in der Galerie

Fokusiert auf die Filmbox in der Mitte auf 200

-> Bild in der Galerie

Zum Vergleich eines mit 70mm Macro Sigma

Was meint ihr dazu? Denke werde es zurückschicken und Austausch verlangen

Zu erwähnen ist, dass nicht in jedem Fall ein Backfocus vorlag, nein ab und zu waren auch Treffer dabei??????

Gordonshumway71 · 04.01.2009, 19:52

Es gab hier mal einen Thread, in dem diskutiert wurde, daß der AF der

Probleme mit lichtstarken Objektiven hat.
Das hängt mit dem AF-Sensor zusammen.

Aber leider finde ich diesen Thread nicht mehr....

Bestimmt hilft uns jemand, der den Link postet. Evtl. hängt es ja damit zusammen...

Xwing15 · 04.01.2009, 19:56

Zitat:

Zitat von Gordonshumway71

Es gab hier mal einen Thread, in dem diskutiert wurde, daß der AF der

Probleme mit lichtstarken Objektiven hat.
Das hängt mit dem AF-Sensor zusammen.

Aber leider finde ich diesen Thread nicht mehr....

Bestimmt hilft uns jemand, der den Link postet. Evtl. hängt es ja damit zusammen...

Daran hab ich auch schon gedacht und davon gelesen. Aber mit meine anderen Linsen 1.4 bis 2.8 ist es aber perfekt und war noch nie ein Problem

About Schmidt · 04.01.2009, 19:59

Zitat:

Zitat von Xwing15

Hab mich durchgerungen paar Test zu machen. Dies obwohl ich lieber draussen 'teste' Aber aufgrund, dass sich bei mir kein 'Wow' Effekt einstellen will und euren Anmerkungen, kam es nun dazu

Was meint ihr dazu? Denke werde es zurückschicken und Austausch verlangen

Zu erwähnen ist, dass nicht in jedem Fall ein Backfocus vorlag, nein ab und zu waren auch Treffer dabei??????

Also im Bezug auf den Meterstab passt der Fokus doch. Du hast 14 Tage rückgaberecht, ich würde es also nicht übereilt zurücksenden.

Gruß Wolfgang

Xwing15 · 04.01.2009, 20:07

Zitat:

Zitat von About Schmidt

Also im Bezug auf den Meterstab passt der Fokus doch. Du hast 14 Tage rückgaberecht, ich würde es also nicht übereilt zurücksenden.

Gruß Wolfgang

Hallo Wolfgang. Möchte es ja behalten und nicht zurückgeben. Lediglich austauschen. Im Vergleich zu 70 Sigma liegt der Focus vom 24-70 meiner Meinung nicht optimal. Und auf die Filmboxen da sehr ich auf der Rechten die Schärfe. Schau dir mal die 36 rechts zum Vergleich an?????

About Schmidt · 04.01.2009, 20:15

Wäre es demnach nicht ein Frontfokus, oder sehe ich da was falsch? In der Tat ist die rechte Packung etwas schärfer. Wobei das AF Feld der Kamera grösser ist, als der runde Punkt in der Mitte. Mach doch den Test noch einmal und lass zwischen den Schachteln 1cm Platz.
Was das Sigma betrifft, würde ich mir keine Gedanken machen, weil das Sigma eine "Makrofunktion" hat und daher im Nahbereich sicherlich etwas besser abschneidet.

Gruß Wolfgang

Klaus Hossner · 04.01.2009, 20:51

Zitat:

Zitat von About Schmidt

Wäre es demnach nicht ein Frontfokus, oder sehe ich da was falsch? In der Tat ist die rechte Packung etwas schärfer. Wobei das AF Feld der Kamera grösser ist, als der runde Punkt in der Mitte. Mach doch den Test noch einmal und lass zwischen den Schachteln 1cm Platz.
Was das Sigma betrifft, würde ich mir keine Gedanken machen, weil das Sigma eine "Makrofunktion" hat und daher im Nahbereich sicherlich etwas besser abschneidet.

Gruß Wolfgang

Aufgrund der Bilder würde ich auch eher einen Frontfokus in Betracht ziehen.

Gruß Klaus

Xwing15 · 04.01.2009, 21:10

Zitat:

Zitat von Klaus Hossner

Aufgrund der Bilder würde ich auch eher einen Frontfokus in Betracht ziehen.

Gruß Klaus

Sorry nicht Back sondern Frontfocus

Ist nicht so mein Ding

03.01.2009, 14:48	#22
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	So, nach dem ersten Sichten, bin ich mehr als zufrieden. Mit den Raws bin ich noch nicht durch, aber hier mal ein JPG, direkt aus der Kamera 100% Crop, also mich hat´s überzeugt. -> Bild in der Galerie Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr Geändert von About Schmidt (03.01.2009 um 19:33 Uhr)

04.01.2009, 19:52	#24
Gordonshumway71 Registriert seit: 03.09.2005 Beiträge: 6.784	Es gab hier mal einen Thread, in dem diskutiert wurde, daß der AF der Probleme mit lichtstarken Objektiven hat. Das hängt mit dem AF-Sensor zusammen. Aber leider finde ich diesen Thread nicht mehr.... Bestimmt hilft uns jemand, der den Link postet. Evtl. hängt es ja damit zusammen... __________________ „Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon -

04.01.2009, 20:15	#28
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Wäre es demnach nicht ein Frontfokus, oder sehe ich da was falsch? In der Tat ist die rechte Packung etwas schärfer. Wobei das AF Feld der Kamera grösser ist, als der runde Punkt in der Mitte. Mach doch den Test noch einmal und lass zwischen den Schachteln 1cm Platz. Was das Sigma betrifft, würde ich mir keine Gedanken machen, weil das Sigma eine "Makrofunktion" hat und daher im Nahbereich sicherlich etwas besser abschneidet. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

04.01.2009, 19:16	#23
Xwing15 Themenersteller Registriert seit: 14.09.2005 Ort: Ins Beiträge: 5.211	Hab mich durchgerungen paar Test zu machen. Dies obwohl ich lieber draussen 'teste' Aber aufgrund, dass sich bei mir kein 'Wow' Effekt einstellen will und euren Anmerkungen, kam es nun dazu -> Bild in der Galerie Fokusiert auf die 30 -> Bild in der Galerie Fokusiert auf die 50 -> Bild in der Galerie Fokusiert auf die Filmbox in der Mitte auf 200 -> Bild in der Galerie Zum Vergleich eines mit 70mm Macro Sigma Was meint ihr dazu? Denke werde es zurückschicken und Austausch verlangen Zu erwähnen ist, dass nicht in jedem Fall ein Backfocus vorlag, nein ab und zu waren auch Treffer dabei??????

Sponsored Links

Sponsored Links