SonyUserforum

Gordonshumway71 · 30.12.2008, 18:31

Tempopunkt an Jens.

Das mit dem roten Rand und Apo ist wirklich nicht sooo übel. Das Macro sollte noch besser sein. Aber wie gesagt, Jens hat alles geschrieben....

Nachdem nun noch einiges editiert wurde, antworte ich nochmal.
Das Tamron 200-400 und das Sigma 400/5.6 APO habe gegen das Tamron 200-500 keine Chance. Das Tarmon bildet wesentlich besser ab, als beide anderen. Der AF nimmt sich nichts.

Ich kenne noch eine Möglichkeit, die ich selbst noch nicht getestet habe, und das ist das Forumstele Sigma 100-300/4 mit TC 1,4. Die Kombi stelle ich mir etwas flexibler vor. Aber evtl. kann da jemand noch was dazu schreiben.

Allerdings beziehen sich meine Erfahrungen auf die

700 und die Dynax 7D. Wie es bei der

200 ist, weiß ich nicht.

30.12.2008, 18:31	#6
Gordonshumway71 Registriert seit: 03.09.2005 Beiträge: 6.784	Tempopunkt an Jens. Das mit dem roten Rand und Apo ist wirklich nicht sooo übel. Das Macro sollte noch besser sein. Aber wie gesagt, Jens hat alles geschrieben.... Nachdem nun noch einiges editiert wurde, antworte ich nochmal. Das Tamron 200-400 und das Sigma 400/5.6 APO habe gegen das Tamron 200-500 keine Chance. Das Tarmon bildet wesentlich besser ab, als beide anderen. Der AF nimmt sich nichts. Ich kenne noch eine Möglichkeit, die ich selbst noch nicht getestet habe, und das ist das Forumstele Sigma 100-300/4 mit TC 1,4. Die Kombi stelle ich mir etwas flexibler vor. Aber evtl. kann da jemand noch was dazu schreiben. Allerdings beziehen sich meine Erfahrungen auf die 700 und die Dynax 7D. Wie es bei der 200 ist, weiß ich nicht. __________________ „Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon - Geändert von Gordonshumway71 (30.12.2008 um 18:54 Uhr)