SonyUserforum

clintup · 30.12.2008, 15:51

Beides. Es kommt ganz auf den Einsatzbereich an. Auf Terminen (Reportagen) nehme ich nur Kugelköpfe, vor allem am Einbein. Wenn ich in aller Ruhe und genau einstellen will (zB. Makros im Garten/Natur) nehme ich lieber einen 2D- oder 3D-Kopf am Dreibein, ebenso für Landschaften usw.

Willst Du alles können, aber nur einen Kopf, dann nimm den Kugelkopf. Ist zwar manchmal mehr Fummelei (wenn es präzise sein soll), aber er kann alles.

WoBa · 01.01.2009, 00:09

Hallo,

der Kugelkopf gibt bei schweren und langen Teleobjektiven leider schneller nach. Hier eher ener mit größer Belastungsgrenze.
Habs bei meinem am neuen 500-er (3 kilo nur Optik) festgestellt.

Im neuen Jahr miuß ich mir auch ein neues Stativ kaufen.
Gruß

Wolfgang

AlexDragon · 03.01.2009, 22:53

Gebe mir auch immer die Kugel

hlenz · 04.01.2009, 00:19

Hallo und danke für Eure Antworten.
Ich habe vorgestern festgestellt, dass ich wohl auch einen Kugelkopf hole. Mit einem 3D-Kopf wäre ich in der Situation einfach zu langsam gewesen.
Hab mich mittlerweile aufs Manfrotto-System eingeschossen und überlege noch, ob der 486er reicht oder ein 488 nötig ist (hab zwar noch kein langes Tele, aber wer weiß...

Außerdem scheint mir die separate Panoramafeststellung ganz sinnvoll.

frame · 04.01.2009, 01:10

Hallo Harald,

ich weiss nicht ob du Threads neben deinem liest, deshalb möchte ich kurz darauf hinweisen dass wir gerade parallel zu dem Thema diskutiert haben:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=64058

hlenz · 04.01.2009, 16:47

Hallo,

danke für den Hinweis!
Natürlich lese ich alles, was ich zu Kugelköpfen über die Suche finden kann.
Mit leuchtet auch ein, welche Nachteile das RC2-System gegenüber Arca-Swiss hat.

Dass ich derzeit trotzdem nach MA schiele, hängt vor allem mit meinem Budget zusammen. Es ist noch eine günstige Einbein-Kombi geplant, vermutlich läuft's auf Bilora AM324 mit MA234 hinaus - obwohl ich auch die "Einbeinbenutzungsanleitung" gefunden habe und ev. vorerst meinen Billig-Kugelkopf (wie Bilora 1150/ Walimex FT-002H_sw) draufschraube.

In beiden Fällen wäre das RC2 die günstigste Lösung, wenn auch vielleicht nicht die beste. Jedenfalls ist es keine Insel wie die noch günstigeren Köpfe (z.B. Bilora), wo jeder Kopf seine eigene Platte hat.

Das Giottos-Plattensystem scheint mir ähnlich konstruiert wie Manfrotto, täuscht das?

clintup · 04.01.2009, 17:18

Zitat:

Zitat von hlenz

Jedenfalls ist es keine Insel wie die noch günstigeren Köpfe (z.B. Bilora), wo jeder Kopf seine eigene Platte hat.

Mein Bilora (Nr. ???) hat die Manfrotto-Platte. Jetzt könntest Du mit Recht fragen: Welche? Denn Manfrotto hat mehrere Größen und Formen. Ich meine die "normale" kleine, mit ca. 55x42 mm.

mejcf · 04.01.2009, 17:21

Hi,
ich wollte am Anfang auch ein Manfrotto kaufen. Nach längerer Rescherche habe ich mich doch für Giottos entschieden.

Auf der deutschen Seite von Giottos findest du fast keine Infos. Guck doch hier:

http://www.giottos.com/MH-3.htm

Da wird alles genau erklärt und gezeigt.

Mein Giottos ist unterwegs und sollte am Montag ankommen. Ich werde nach einem Test berichten.

Gruß,
Marek

30.12.2008, 15:51	#1
clintup Registriert seit: 21.01.2008 Beiträge: 764	Beides. Es kommt ganz auf den Einsatzbereich an. Auf Terminen (Reportagen) nehme ich nur Kugelköpfe, vor allem am Einbein. Wenn ich in aller Ruhe und genau einstellen will (zB. Makros im Garten/Natur) nehme ich lieber einen 2D- oder 3D-Kopf am Dreibein, ebenso für Landschaften usw. Willst Du alles können, aber nur einen Kopf, dann nimm den Kugelkopf. Ist zwar manchmal mehr Fummelei (wenn es präzise sein soll), aber er kann alles. __________________ Gruß, clintup

04.01.2009, 01:10	#5
frame Registriert seit: 24.10.2007 Ort: Kehl und Oftringen Beiträge: 3.092	Hallo Harald, ich weiss nicht ob du Threads neben deinem liest, deshalb möchte ich kurz darauf hinweisen dass wir gerade parallel zu dem Thema diskutiert haben: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=64058 __________________ Some say I don’t play well with others…

01.01.2009, 00:09	#2
WoBa Registriert seit: 28.02.2007 Ort: Lörrach Beiträge: 872	Hallo, der Kugelkopf gibt bei schweren und langen Teleobjektiven leider schneller nach. Hier eher ener mit größer Belastungsgrenze. Habs bei meinem am neuen 500-er (3 kilo nur Optik) festgestellt. Im neuen Jahr miuß ich mir auch ein neues Stativ kaufen. Gruß Wolfgang

03.01.2009, 22:53	#3
AlexDragon Gesperrt Registriert seit: 18.12.2003 Ort: Direkt neben Köln (= Beiträge: 7.701	Gebe mir auch immer die Kugel

04.01.2009, 00:19	#4
hlenz Themenersteller Registriert seit: 24.08.2008 Beiträge: 7.486	Hallo und danke für Eure Antworten. Ich habe vorgestern festgestellt, dass ich wohl auch einen Kugelkopf hole. Mit einem 3D-Kopf wäre ich in der Situation einfach zu langsam gewesen. Hab mich mittlerweile aufs Manfrotto-System eingeschossen und überlege noch, ob der 486er reicht oder ein 488 nötig ist (hab zwar noch kein langes Tele, aber wer weiß... Außerdem scheint mir die separate Panoramafeststellung ganz sinnvoll.

04.01.2009, 16:47	#6
hlenz Themenersteller Registriert seit: 24.08.2008 Beiträge: 7.486	Hallo, danke für den Hinweis! Natürlich lese ich alles, was ich zu Kugelköpfen über die Suche finden kann. Mit leuchtet auch ein, welche Nachteile das RC2-System gegenüber Arca-Swiss hat. Dass ich derzeit trotzdem nach MA schiele, hängt vor allem mit meinem Budget zusammen. Es ist noch eine günstige Einbein-Kombi geplant, vermutlich läuft's auf Bilora AM324 mit MA234 hinaus - obwohl ich auch die "Einbeinbenutzungsanleitung" gefunden habe und ev. vorerst meinen Billig-Kugelkopf (wie Bilora 1150/ Walimex FT-002H_sw) draufschraube. In beiden Fällen wäre das RC2 die günstigste Lösung, wenn auch vielleicht nicht die beste. Jedenfalls ist es keine Insel wie die noch günstigeren Köpfe (z.B. Bilora), wo jeder Kopf seine eigene Platte hat. Das Giottos-Plattensystem scheint mir ähnlich konstruiert wie Manfrotto, täuscht das?

04.01.2009, 17:21	#8
mejcf Registriert seit: 26.11.2008 Ort: Dorsten Beiträge: 33	Hi, ich wollte am Anfang auch ein Manfrotto kaufen. Nach längerer Rescherche habe ich mich doch für Giottos entschieden. Auf der deutschen Seite von Giottos findest du fast keine Infos. Guck doch hier: http://www.giottos.com/MH-3.htm Da wird alles genau erklärt und gezeigt. Mein Giottos ist unterwegs und sollte am Montag ankommen. Ich werde nach einem Test berichten. Gruß, Marek

Sponsored Links

Sponsored Links