SonyUserforum - Neuling braucht hilfe bei Minolta 35-105

Hush · 15.12.2008, 19:04

Ich habe noch einige Ausschnitte hinzugefügt. http://picasaweb.google.com/Seventhh...0Minolta35105#

Was Schärfe anbelangt ist das 35-105 doch etwas besser als das Sony Kit.

Grüße
Diethard

austriaka · 15.12.2008, 19:08

oh, sorry, das ist mir entgangen.
Meiner Meinung nach reicht für den Anfang das 35-105.
Ich würde jeden Objektivkauf erstmal hintanstellen und mit dem 35-105 lernen. Mit der Zeit kommt dann von selbst der Wunsch oder die Notwendigkeit nach einer Ergänzung oder einem Ersatz.
Wenn du gleich zu Anfang der Versuchung nach dem immer idealeren Objektiv nachgibst, kommst du nicht mehr zum Fotografieren

Zum Lernen ist das 35-105 fast ideal. Und der billigste Weitwinkel ist immer noch zwei Schritte zurückzutreten...

WB-Joe · 15.12.2008, 19:12

Zitat:

Zitat von Loutanis

Hallo austriaka,

die Fotos mit dem 35-105 sind nicht von mir sondern von Hush.
Ich wollte nur allgemein wissen ob ich mir zusätzlich noch das Tamron 18-250 zulegen sollte.

Hallo Loutanis,

ist dein 35-105 außen aus Metall oder Plastik?
Metall = 1. Generation = optisch gut = erstmal kein 18-250 kaufen
Plastik = 2. Generation = optisch schlecht = wenn nötig 18-250 kaufen

Loutanis · 15.12.2008, 19:13

Hallo austriaka,
danke für deine Info. Ich glaube auch das ich mir erstmal den Unterschied/Vergleich der Bilder von meiner guten alten DSCR1 und der Alpha 300 ansehen muss. Ob und wann ich mir dann ein neues Objektiv zulege weiß ich halt zur Zeit noch nicht, aber das Tamron 18-250 möchte ich doch schon gerne testen, da es hier im Forum auch gut bgeschnitten hat.

Loutanis · 15.12.2008, 19:15

Hallo WB-Joe,
ich glaube meines ist das der zweiten Generation, da ich auch keinen Macroschalter habe.

WB-Joe · 15.12.2008, 20:07

Zitat:

Zitat von Loutanis

Hallo WB-Joe,
ich glaube meines ist das der zweiten Generation, da ich auch keinen Macroschalter habe.

Falls es für dich von Interresse ist findest hier die komplette Aufstellung über alle Minolta/Sony-Linsen die es mit AF gab und gibt.

Wenn es eines der zweiten Generation ist kann ich dir nur herzliches Beileid wünschen!

Bei mir liegt auch noch eines als Briefbeschwerer rum.......

Loutanis · 15.12.2008, 20:13

Hallo WB-Joe,
also so schlimm kann es nicht sein, denn in diesem Forum hat es doch ganz gut abgeschnitten. Kann mir noch jemand etwas zu meiner Zwischenfrage "Tamron 18-250" sagen.
Danke.

Michi · 15.12.2008, 20:42

Zitat:

Zitat von Loutanis

Hallo WB-Joe,
also so schlimm kann es nicht sein, denn in diesem Forum hat es doch ganz gut abgeschnitten. Kann mir noch jemand etwas zu meiner Zwischenfrage "Tamron 18-250" sagen.
Danke.

Bitte glaub nicht alles, was in der Objektiv-Datenbank steht. Für mich ist die völlig unbrauchbar.

Das neue 35-105 ist außerdem bekannt dafür, daß es so ziemlich die mieseste Scherbe von allen Minolta AF Objektiven ist. Selbst die meisten Kits sind besser.

Gruß
Michi

Loutanis · 15.12.2008, 20:49

Hallo Michi,
welchen Alternativen kannst du denn sonst empfehlen.

Loutanis · 15.12.2008, 20:55

Hallo Forum,
meine Frage zum Minolta 18-250 ist immer noch offen.
Bitte um Unterstützung.

15.12.2008, 19:08	#22
austriaka Registriert seit: 19.03.2007 Ort: Nähe Düsseldorf Beiträge: 2.350	oh, sorry, das ist mir entgangen. Meiner Meinung nach reicht für den Anfang das 35-105. Ich würde jeden Objektivkauf erstmal hintanstellen und mit dem 35-105 lernen. Mit der Zeit kommt dann von selbst der Wunsch oder die Notwendigkeit nach einer Ergänzung oder einem Ersatz. Wenn du gleich zu Anfang der Versuchung nach dem immer idealeren Objektiv nachgibst, kommst du nicht mehr zum Fotografieren Zum Lernen ist das 35-105 fast ideal. Und der billigste Weitwinkel ist immer noch zwei Schritte zurückzutreten... __________________ KArin Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu

15.12.2008, 19:04	#21
Hush Registriert seit: 30.03.2008 Ort: Südtirol Beiträge: 183	Ich habe noch einige Ausschnitte hinzugefügt. http://picasaweb.google.com/Seventhh...0Minolta35105# Was Schärfe anbelangt ist das 35-105 doch etwas besser als das Sony Kit. Grüße Diethard

15.12.2008, 19:13	#24
Loutanis Themenersteller Registriert seit: 19.11.2008 Beiträge: 90	Hallo austriaka, danke für deine Info. Ich glaube auch das ich mir erstmal den Unterschied/Vergleich der Bilder von meiner guten alten DSCR1 und der Alpha 300 ansehen muss. Ob und wann ich mir dann ein neues Objektiv zulege weiß ich halt zur Zeit noch nicht, aber das Tamron 18-250 möchte ich doch schon gerne testen, da es hier im Forum auch gut bgeschnitten hat.

15.12.2008, 19:15	#25
Loutanis Themenersteller Registriert seit: 19.11.2008 Beiträge: 90	Hallo WB-Joe, ich glaube meines ist das der zweiten Generation, da ich auch keinen Macroschalter habe.

15.12.2008, 20:13	#27
Loutanis Themenersteller Registriert seit: 19.11.2008 Beiträge: 90	Hallo WB-Joe, also so schlimm kann es nicht sein, denn in diesem Forum hat es doch ganz gut abgeschnitten. Kann mir noch jemand etwas zu meiner Zwischenfrage "Tamron 18-250" sagen. Danke.

15.12.2008, 20:49	#29
Loutanis Themenersteller Registriert seit: 19.11.2008 Beiträge: 90	Hallo Michi, welchen Alternativen kannst du denn sonst empfehlen.

15.12.2008, 20:55	#30
Loutanis Themenersteller Registriert seit: 19.11.2008 Beiträge: 90	Hallo Forum, meine Frage zum Minolta 18-250 ist immer noch offen. Bitte um Unterstützung.

Sponsored Links

Sponsored Links