SonyUserforum - Erfahrungen mit Sigma 12-24 und A900?

aidualk · 15.12.2008, 14:51

Hallo,

das Sigma 15-30 ist an der 900 massiv besser als das 12-24. Es hat zwar auch einen deutlichen Randabfall, der in den Ecken auch durch abblenden nicht wegzubekommen ist, aber bei weitem nicht so heftig wie das 12-24. Und ob das neue 16-35 so viel besser ist um den vielfachen Preis des Sigma zu rechtfertigen, muss es erst noch beweisen, was ich eigentlich nicht wirklich glaube, aber ich werde es bei erster Gelegenheit/Möglichkeit testen.

@Joe, ich glaube, ich hatte irgendwo gelesen, du hast sowas auch vor, oder? Deine Eindrücke würden mich sehr interessieren.

gruß

aidualk

15.12.2008, 14:51	#4
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.192	Hallo, das Sigma 15-30 ist an der 900 massiv besser als das 12-24. Es hat zwar auch einen deutlichen Randabfall, der in den Ecken auch durch abblenden nicht wegzubekommen ist, aber bei weitem nicht so heftig wie das 12-24. Und ob das neue 16-35 so viel besser ist um den vielfachen Preis des Sigma zu rechtfertigen, muss es erst noch beweisen, was ich eigentlich nicht wirklich glaube, aber ich werde es bei erster Gelegenheit/Möglichkeit testen. @Joe, ich glaube, ich hatte irgendwo gelesen, du hast sowas auch vor, oder? Deine Eindrücke würden mich sehr interessieren. gruß aidualk