![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.06.2008
Ort: Ndb.
Beiträge: 940
|
Danke für die Tipps. Ich weiß allerdings noch nicht, welche es werden wird. Tochter 1.0 schwenkt jetzt auf IPod Touch um. Grmblfx...
Alex |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 27.03.2007
Ort: Entwicklungshelfer in Hessen
Beiträge: 3.394
|
Na dann kannst gleich noch ein paar euro mehr richten....
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.06.2008
Ort: Ndb.
Beiträge: 940
|
Da wird sie sich wohl selbst beteiligen müssen. Mal sehen. Das sind ja noch zwei Wochen. Wahrscheinlich wirds am Schluss doch ein Pferd.
![]() ![]() ![]() Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 09.01.2006
Ort: Dortmund
Beiträge: 151
|
welche Kompaktkamera kaufen
Hallo,
auch meine Tochter (die jüngere=11 Jahre) wünscht sich zu Weihnachten eine Kompaktkamera. Da wir bei den Kompakten mit Nikon ganz gute Erfahrungen gemacht haben, gibt es auch für sie ein Nikon. Gekauft haben wir eine Nikon Coolpix S210, die bei Foto Kosfeld in Dortmund für 119 € im Prospekt stand. Da sie aber nicht mehr in rot ![]() Was die Pixelzahl angeht, hätte ich lieber was bis oder gleich 6Mp gehabt, da die Bildqualität bei den aktuellen Kameras schlecher sein soll, als bei den etwas älteren Kameras. Anscheinend können die aktuellen Chips dem Pixelwahn nicht wirklich gerecht werden. Leider habe ich nichts in der Größenordnung bis 6Mp mehr finden können. Ob stimmt, was zur angeblich schlechteren Bildqualität bei den aktuellen Kameramodellen geschrieben steht, werde ich aber erst nach Weihnachten testen können. Der Handel behauptet jedenfalls das glatte Gegenteil. Gruß Fred |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.06.2008
Ort: Ndb.
Beiträge: 940
|
Das hängt ja von der Größe des Sensors ab. Antwort auf die beste MP-Zahl pro Sensor erhältst du hier:
http://6mpixel.org/?page_id=94 Alex |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 09.01.2006
Ort: Dortmund
Beiträge: 151
|
Hallo Alex,
interessante Seite. Eigentlich so wie ich es mir gedacht habe. Was mir aber nicht bewusst war, dass es bei den Kompakten unterschiedliche Sensorgrößen gibt. Da ich damit nicht gerechnet habe, habe ich das auch nie hinterfragt. Nun ja, nach Weihnachten werde ich die S 210 mal gegen die P2 meiner großen Tochter antreten lassen. Bin schon gespannt. Laut Fachverkäufer soll die S 210 besser sein. Gruß Fred |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Moin!
Vorsicht, nicht immer ist die ältere mit weniger MP besser, die neuen haben häufig nicht nur mehr (zuviel?) Pixel sondern auch eine verbesserte Signalauswertung und andere sinnvolle Funktionen, somit bleibt dennoch mehr übrig! Am besten eine neue mit nicht zuviel Pixel, aber da wird es aktuell wohl schwierig, vielleicht tut sich da demnächst noch mehr? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 04.04.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 751
|
Hallo,
schau mal ins aktuelle Stiftung Warentest-Heft. Jahresfazit: Auch 2008 (wie schon 2007) gab es nicht eine einzige Kompaktkamera, die ein GUT erhalten hat. Die letzten, die das schafften waren Modelle aus 2006. Problem: immer mehr Pixel auf gleicher Sensorfläche führt zu verstärktem Rauschen und matschigen Fotos. Beispiele waren dabei. Passenderweise eine Christbaumkugel am Baum mit Spiegelungen, dunklerem Hintergrund etc. Und die neuen Aufnahmen sahen echt gruselig aus. Ich hatte bis 2007 eine Nikon 8800 gehabt und damals sehr zufrieden damit. War halt nur nicht schnell genug für Flugzeuge ;-) |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
|
Zitat:
Gruß, eiq * Wer mit Megaupload keine Erfahrung hat: einfach oben die drei Buchstaben eingeben, auf Download klicken und ein paar Sekunden warten, dann kann der Download gestartet werden. Edit: Hab grad mal bei test.de geschaut. Was haben die hier denn bitte für Kameras gehabt? Die Kompaktkamera, die bei ISO 800 absolut rauschfrei ist bzw. im Jahre 2005 war, würde ich gerne haben! ![]() Geändert von eiq (09.12.2008 um 22:45 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|