![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» RAW-Entwicklung für mich sehr wichtig. Hindert vielleicht am Kauf der Alpha 300. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#21 | |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Zitat:
Unter Photoshop Elements 7 bietet er aber auf den ersten Blick (habe ihn gerade erst installiert) keine Funktionserweiterungen gegenüber ACR 4.X. Wer also von Adobe den vollen Funktionsumfang bei der Raw-Konvertierung haben möchte, braucht mindestens Lightroom 2.1. Martin |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Danke Martin,
so hatte ich das auch in Erinnerung. Ich kann nur von mir aus gehen und da finde ich ist PSE genau der richtige Einstieg in die RAW-Verarbeitung. Leicht verständlich und überschaubar. Für mich war und ist es genau das richtige Programm. Aber genau wie dieser lieber mit Nikon, jener lieber mit Canon, Sony oder Pentax fotografiert, so muss auch jeder den für sich passenden Konverter selbst herausfinden. Ich kann da nur über meine Erfahrungen berichten. Die ersten Gehversuche machte ich auch mit dem Sony Konverter, welcher mir aber zu umständlich war, auch wenn die Ergebnisse zu überzeugen wussten. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Gesperrt
Registriert seit: 27.03.2008
Ort: Niederkassel
Beiträge: 1.144
|
Zitat:
Hallo Wolfgang, hat Adope den Raw Converter bei CS4 im Funktionsumfang zurück geschraubt auf Photoshop Elents 6.0 wo möglich? Bei Adope PhotoShop CS3 hat man beim Raw Converter wesentlich mehr Einstell Möglichkeiten als beim Raw Converter unter Photoshop Elements 6.0 z. B. Könnte natürlich sein das die das bei CS4 abgespeckt haben, kann ich mir allerdings schwer vorstellen ![]() Gruß Thomas |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Gesperrt
Registriert seit: 27.03.2008
Ort: Niederkassel
Beiträge: 1.144
|
Es ist leider so, ich kann nichts dafür wenn hier einige nicht besonders hohe hohe Ansprüche stellen an ihre Optiken stellen. Der Thread 50 mm Festbrennweite oder so ähnlich bestätigt meine Vermutung sogar.
O.K. das Sony 75-300 mm kenne ich nicht, kann sein das es vielleicht ebenbürtig ist aber alles andere in der Preisklasse nicht! Gruß Thomas |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | ||
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
Zitat:
Zitat:
Martin |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|