![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.11.2008
Ort: Siek
Beiträge: 118
|
Objektiv
Hallo danke schon einmal für die Hinweise.
Ich habe keine bestimmten Sachen die ich fotografieren will, bin halt viel draußen und möchte einfach drauf los knipsen können ![]() Ich dachte so an einen bereich von ca. 17-80 oder so ähnlich für den Telebereich dachte ich an das Ofenrohr oder ist das falsch ??? MfG Philipp |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 15.01.2005
Ort: Duisburg
Beiträge: 741
|
Tamron 28-70/2,8 und Tamron 70-200/2,8, beide zusammen bei gutem Deal keine 1000,-€.
Für das ganz kurze Ende kauf dir das 18-70 Kit (70,-€ in der Bucht), das ganz kurz gar nicht so übel ist. Mit den Linsen bist du sicher nicht schlecht bedient. Liebe Grüße Roland
__________________
Mein Schloss, mein Rolls, meine Jacht, meine Geliebte, meine Kamera, meine Objektive....;-) Aber das einzig wichtige: Meine Bilder: http://home.fotocommunity.de/wild_und_wild |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 08.06.2008
Beiträge: 377
|
Ich hatte mir die A350 mit Kit-Objektiv im Paket gekauft.
Von der Linse habe ich mich sehr schnell verabschiedet. Viele sagen, sie wär' nicht soooo schlecht. Kann ich nicht bestätigen. Sie ist schlimmer. Jedoch nehme ich an, daß dies an der relativ hohen Auflösung von 14MP liegt. Es mag sein, daß das Glas an einer anderen Alpha etwas besser ist. Jedoch an der A350 spielt im Vergleich selbst das eigentlich ziemlich mittelmäßige 28-85mm F/3.5-4.5 aus den 80iger Jahren in einer anderen Liga. Wenn man's also nicht schon mitgekauft hat, kann man das Geld wohl eher für das 17-50 von Tamron oder das Zeiss 16-80 ausgeben. Selbst habe ich die beiden nicht, aber man liest eigentlich überwiegend positive Meinungen. Das Problem bei den Teilen scheint nur eine gewisse Serienstreuung zu sein. Tendiere eher zum 24-70mm von Zeiss - vielleicht nächstes Jahr ... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.241
|
Zitat:
Harry |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.919
|
Hallo,
- Sony SAL 16-80, wenn es beste Bildqualität sein soll. - Tamron 17-50 f 2,8 wenn es auf Lichtstärke ankommt. - Sony 16-105 wenn ich ein sehr gutes Immerdrauf oder Allroundobjektiv suche. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|