![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 28.11.2008
Ort: Vor-/Rureifel
Beiträge: 533
|
17mm Tokina 1:3,5 auf Alpha 300 ???
Frage: wenn das Objektiv Tokina 17mm / f. 1:3,5 auf eine Minolta DX7 passt, ist es dann auch brauchbar für eine Alpha 300.
Herzlichen Dank für die Antworten. Gruß Hardy ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 19.12.2005
Ort: RP
Beiträge: 1.711
|
Alles, was für Minolta AF /Sony Alpha ist, passt auch an die Alphas. Wenn es also an Dynax 7 D, 5 D oder auch den analogen Dynaxen gepasst hat, dann passt es auch an die Alpha.
__________________
lg Dennis |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Die XD-7 ist eine manuell zu fokussierende Spiegelreflexkamera mit SR-Bajonett. Minolta hat bei Einführung des Autofokus einen völlig neuen Objektivanschluss vorgestellt, das A-Bajonett. Dieses wird auch von den Sony-DSLRs verwendet. Also: manuell zu fokussierende Objektive mit SR-Bajonett, wie sie zur XD-7 passen, kannst du nicht direkt auf eine Alpha 300 montieren. Es gibt aus mechanischen Gründen auch keine Adapter, mit denen das ohne Verlust an Bildqualität oder Fokussierbarkeit geht. Für eine Alpha 300 brauchst du AF-Objektive für das A-Bajonett. Ergänzung: Deine Alpha 300 hast du hoffentlich mit dem Sony 18-70/3.5-5.6 Kit-Objektiv gekauft. Damit hast du ja diese Brennweite bereits abgedeckt und brauchst das Tokina 17/3.5 nicht unbedingt. Das 18-70 Kit-Objektiv bietet seine beste Leistung am "kurzen Ende", d.h. im Bereich von ca. 18 bis 30 mm. Und es ist hier sogar wesentlich besser, als die meisten annehmen. Siehe auch Michael Hohner's Vergleich mit dem 17-35 G. Geändert von Giovanni (01.12.2008 um 15:45 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 28.11.2008
Ort: Vor-/Rureifel
Beiträge: 533
|
Zitat:
Danke für die Antwort. Bin schon laaaaaange aus der Thematik raus, daher sind mir die einzelnen Typen nicht mehr so präsent. Aber das würde bedeuten, dass das Objektiv auf die X-700 passen würde - oder? Gruß Hardy |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 28.11.2008
Ort: Vor-/Rureifel
Beiträge: 533
|
Zitat:
Ohne Kit-Objektiv sondern mit Sigma 17-70 / f 2.8-4.5 Makro |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Beide Kameras haben den gleichen Objektivanschluss, wobei die XD-7 natürlich mechanisch mindestens eine Liga höher spielt als die X-700. Geändert von Giovanni (01.12.2008 um 15:55 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Themenersteller
Registriert seit: 28.11.2008
Ort: Vor-/Rureifel
Beiträge: 533
|
Zitat:
Danke Dir Giovanni für die Hilfestellung. Klar, die XD-7 ist sicherlich besser, aber ich habe noch ein X-700 Gehäuse, und vielleicht hole ich mir das Objektiv für diese Kamera. ![]() ![]() Danke und Gruß Hardy |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|