![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin,
das Arax teil...könnte hinhauen wenn e smit Minoltabajonett käme??? ...ist wohl auch so ein Russenteil das Mirex kann ich überhaupt nicht vorstellen... denn es muss ein zusätzlicher T2 her all das verlängert den ganzen Kram nur! gut und zwar richtig gut sind die Hartbleis... allerdings der Preis! ![]() dafür bekommt man eine spezielle Cambo oder Horseman LD!!! ![]() aber mit den schon erwähnten Problemen(Adaption an GF) also Minolta hatte ja mal was...vieleleicht hat Sony ein Einsehen und baut es nach und macht es digital tauglich...alles andere ist Murks! Mfg gpo |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 | ||
abgemeldet
Themenersteller
Registriert seit: 24.11.2004
Beiträge: 2.735
|
Zitat:
Zitat:
![]() Nachteil: Hassellinsen sind eher sauteuer, gebraucht habe ich das mal im Auge. Weitwinkel ist was anderes - in der Bucht gibt es derzeit ein 40-er. Es gibt auch noch ein 28-er. Vorteil: der Bildkreis sollte um 84mm liegen (für 6x6), da kommt man auch bei vollem Shift nicht an den Rand. Dann fand ich noch: Schneider PC Shift Angulon 2.8 28mm. Gibt es auch direkt mit unserem Bajonet, aber 1650€ ist auch eher ein Schnapp. Kann nur shiften, aber tilt ist bei 28mm relativ wurscht (denke ich mal). Und hat "nur" 62mm Bildkreis, das schränkt den Weg diagonal schon ein... Dafür hat es eine klasse Brennweite (und ist laut Leicaforum unverschoben auf einer Höhe mit Leica 2,8/28 - muss also optisch richtig gut sein). Sollte ich passende Hassellinsen aus der Bucht fischen können, dann tendiere ich trotzdem Richtung Mirex. Auch, weil man da dann ein 80mm dran machen (die sind "Kit"linse und sollten nicht sooo schrecklich teuer sein) und dann auch sinnvoll tilten... Und zur Not muss man halt 2x mit 40mm abdrücken, jeweils unterschiedlich geshiftet und das dann zusammenkleben. Mal gucken ![]() Schmiddigrüße
__________________
Einige Bilders: Homepages sind wg. der DSGVO abgeschaltet! Status: Tschüss ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Registriert seit: 29.12.2006
Beiträge: 1.192
|
Zitat:
Aber ich würde es heute nicht mehr kaufen, denn Blende etwas stärker ab z.B. f11-f16 und mach den Rest (perspektivisch Verzerren) im Photoshop. Du wirst wenig Unterschied finden. Grüße Hans |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|