 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
06.11.2008, 16:10
|
#1 |
|
Registriert seit: 04.05.2006
Ort: Haltern am See
Beiträge: 3.174
|
Jau, genau richtig.
Wenn Du mehr Tiefenschärfe haben willst, kannst Du bei gleicher Blende aber auch eine kürzere Brennweite nehmen. Das funktioniert auch. Siehe hier, da kannst Du schön vergleichen: http://www.tamron.de/Schaerfentiefen...ich.289.0.html
__________________
VLG --- Klaus --- KKBPhotography --- Werbung: Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher (Albert Einstein) |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
06.11.2008, 17:01
|
#2 |
|
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.130
|
|
|
|
|
|
06.11.2008, 18:02
|
#3 |
|
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Die Rechnung lautet, dass sich mit jeder Blendenstufe die Belichtungszeit verdoppelt. Du gewinnst also mit einem lichtstärkeren Objektiv nur Belichtungszeit bei Offenblende.
Hier ist das ganz gut erklärt mit den lichtstarken Objektiven: http://www.fotolaborinfo.de/foto/lichtstark.htm
__________________
KArin  Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
