[André 69]

Dana, davon gehe ich aus.

Gruß André

[Dana]

Hm...dann macht der Zoo dort entschieden was falsch.

Würde er seine Viecher richtig behandeln (tagsüber viel Licht und Wärme), könnte man normal fotografieren. So werden sie dann doppelt gequält.

Schon mal in einer recht dunklen Situation gewesen und dann angeblitzt worden? Autsch, das tut gescheit weh in den Augen.

[BeHo]

Zitat von Dana

Hm...dann macht der Zoo dort entschieden was falsch.

Sicher bin ich mir da nicht. Da müsste man mal einen richtigen Experten fragen.

[Dana]

*zu Ingo schiel*

Der ist doch in den Gebieten ziemlich fit...
Ingo, sachmawatt.

[likeit]

naja Andre,
das mit dem anblitzen find ich auch nicht ganz feini,

aber das Bild ist sehr gut erwischt,
ich würde es glaub ich ein wenig enger beschneiden, und die Pfote ist auch deutlich überstrahlt, und durch das Blitzen ist das Licht sehr hart, also hm,

nun meine gesamt Meinung

ein echt super geiles Mäuschen gefällt mir riesig, trotz all dem was technisch zu "bemängeln" ist ,
die schwarzen Glubschaugen super, und fast sowas wie ein Gesichtsausdruck, sehr cool

[eddy23]

ich find das bild auch hammer!
auf den ersten blick!
beim zweiten fällt mir auf das die eine pfote zu hell ist, und leider unscharf.
aber da kann man nichts machen.
du wolltest ja das gesicht und die schnurrbarthaare scharf stellen, was dir auch sehr gut gelungen ist!
besonders die schnurrbarthaare faszinieren mich!
wegen dem blitz: ich finds nicht schlimm, das Tier wirds denk ich verkraften.
(ist dasselbe wenns in der natur aussem schatten ins sonnenlicht läuft und dabei kurz in die sonne schaut)
außerdem sind wir hier nicht im tierschutzverein

Also Top Foto (für mich)

Gruß Eddy