![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#8 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: CH-4123 Allschwil BL
Beiträge: 575
|
Dann musst du die Kompression halt noch erhöhen! Der Witz an JPEG2000 ist ja nicht, dass er viel besser aussieht als JPEG bei Qualität=6, sondern dass man viel stärker komprimieren kann, was gerade für die Gallerien gut wäre. Ausserdem gibt es keine Artefakte vei JPEG2000.
Bei dem Testbild (ich weiss es war ein Durcheinander auf meinem Schreibtisch ![]() Die Gallerie zu modifizieren wäre, falls es überhaupt möglich wäre, kar kein Aufwand. Aber natürlich müssten alle das Plugin installiert haben, was schon ein wenig mühsam wäre, aber sich auszahlen würde. Von der qualität her hätte sich JP2000 schon lange durchgesetzt, da es eigentlich immer besser ist als JPG, aber man braucht eben eine Lizenz und diese kostet. Big_Berny
__________________
iCoaching Webdesign - Basel / Zürich Der einzige Digitalfoto-Preisvergleich der Schweiz Preisrechner :: KnowHow :: Forum |
![]() |
![]() |
|
|