[real-stubi]

Was soll denn der Quatsch?
Wozu um alles in der Welt könnte man ein 4-Bein-Stativ gebrauchen?
3 sind doch viel praktischer...

MfG
Stubi

[rmaa-ismng]

Nun die Stativbasis mit völlig unterschiedlichen Beinen ist zumindest eine klasse Überlegung.

Zwar hat man mehr Ersatzteile pro Stativ - aber dafür reicht dann eines - umgebaut zum jeweiligen Einsatzzweck..

Und die Assi gibts ja mit dazu wie man oben sieht...

[MM194]

Zitat von real-stubi

Was soll denn der Quatsch?

sehe ich genauso. Bei 3 Beinen wackelt nie etwas, bei 4 eigentlich immer! Vielleicht nur für Sony wegen SSS bzw. stabilisierten Objektiven ...

[Shooty]

Ich würd hier aus dem Bauch heraus sagen das das Stativ eher für andere dinge ist, wie beispielsweise für Macros oder eben diese spezialgeschichten die gezeigt sind.
Man kanns eben auch als normales Stativ benutzen, aber da machts irgendwie weniger sinn.
Bei Macros is jedenfals die kippgefahr gerinder kann ich mir vorstelleb!

[WinSoft]

Komisch, mir reicht gegen Verwacklung schon ein einziges Bein. Ansonsten kenne ich unter Vierbeinern eigentlich nur lebende Wesen... aber keine starren Stative.

Wenn schon, dann ziehe ich 5 Beine deutlich vor! Denn solche Bürostühle nach Norm kippen bestimmt nicht um...

Aber nun hat man nach der photokina endlich was zum endlosen Diskutieren...

[heldgop]

Kommt jetzt der Stativbein Wahn???

Kündigt Manfrotto demnächst ein pentapod an? Wird Gitzo mit einem octapod kontern??

[TONI_B]

Solange es keine MEGA- oder GIGA-Pods sind.

Wie bei den Waschmitteln: Mega-Perls etc.

[krems11]

Endlich kann ich auch dort ein Stativ verwenden, wo die Benutzung eines Tripods unzulässig ist (Museen, Schlösser,...)

Schließlich hat es eben keine drei Beine - und vom Verbot eines "Qadpods" habe ich bisher nicht gelesen.

[Matthias Häußler]

hatten wir das schon??

http://www.photoscala.de/Artikel/Nov...-ein-Bein-mehr

Die Preise sind... nunja...