SonyUserforum - Kit-Objektiv oder doch eines von den 3 Älteren?

cornelius · 14.09.2008, 19:22

Danke für die schnelle Antwort habe mir jetzt die

200 mit dem Kit-Objektiv gekauft.
Wegen dem Minolta 85/1.4 ich glaub das behalt ich mal besser

.

thanck · 15.09.2008, 22:04

Herzlichen Glückwunsch,
also ich finde das Kit-Objektiv gar nicht so schlecht, besonders weil man ordentlich Weitwinkel hat. Ich habe auch noch ein altes 28-105 XI, es aber noch nicht getestet. Ich habe aber im Netz irgendwo gelesen dass es akzeptabel ist. Da es durch den Crop aber defacto erst ab 50 mm KB fehlt der Weitwinkel. Das Objektiv ist aber sehr stabil konstruiert. Zu Beginn würde ich alle behalten und mit den Objektiven rumspielen. Da ich noch das legendäre 28-135 habe, werde ich das 28-105 wahrscheinlich verkaufen. Über die angebliche schlechte Quali mancher Objektive wird aber in den Foren oft übertrieben. Für Prints bis 20x30, Fernseher, Monitor oder Beamer reichen die meisten Linsen aus.
Viel Spaß

Teddy

AlexDragon · 15.09.2008, 22:13

Zitat:

Zitat von thanck

Für Prints bis 20x30, Fernseher, Monitor oder Beamer reichen die meisten Linsen aus.
Viel Spaß

Teddy

Habe die Ganze Bude voll, mit 40x60 Bildern und ALLE Top und keines mit einem "Ausnahme" Obj. gemacht

chri$ti@n · 16.09.2008, 10:45

Zitat:

Zitat von cornelius

Wegen dem Minolta 85/1.4 ich glaub das behalt ich mal besser

.

Oder du verkaufst es zur Finanzierung von Alpha 200 + Kit. Da sollte auch noch ein erkleckliches Sümmchen übrigbleiben

Matthias Häußler · 16.09.2008, 11:11

Zitat:

Zitat von chri$ti@n

Oder du verkaufst es zur Finanzierung von Alpha 200 + Kit. Da sollte auch noch ein erkleckliches Sümmchen übrigbleiben

Möglich......
aber wozu das Ding verkaufen???
Dann lieber ne gebrauchte Kamera aus der Bucht, die TipTop in Ordnung ist und dann dieses Objektiv drauf.Da haste mehr von.

Außer due verkaufst das 85mm/1.4 an mich....

stevemark · 16.09.2008, 22:42

Das Kit ist im Weitwinkelbereich (etwa 18mm ... 35mm) sehr brauchbar:
http://artaphot.ch/index.php?option=...=129&Itemid=43

Bei 70mm kannst Du's vergessen:
http://artaphot.ch/index.php?option=...=127&Itemid=43

Weil Du ja das hochinteressante MinAF 1.4/85mm hast, brauchst Du den 70mm-Bereich des Kits ja gar nicht. Das 1.4/85mm zeichnet bei f1.4 sehr weich (Ideal für Porträts), wird um f2 schon recht kontrastreich und ist ab f4 extrem scharf:
http://artaphot.ch/index.php?option=...d=34&Itemid=58

Gruss, Steve

14.09.2008, 19:22	#1
cornelius Themenersteller Registriert seit: 11.09.2008 Beiträge: 63	Danke für die schnelle Antwort habe mir jetzt die 200 mit dem Kit-Objektiv gekauft. Wegen dem Minolta 85/1.4 ich glaub das behalt ich mal besser.

15.09.2008, 22:04	#2
thanck Registriert seit: 15.04.2008 Ort: Hannover Beiträge: 8	Alle Herzlichen Glückwunsch, also ich finde das Kit-Objektiv gar nicht so schlecht, besonders weil man ordentlich Weitwinkel hat. Ich habe auch noch ein altes 28-105 XI, es aber noch nicht getestet. Ich habe aber im Netz irgendwo gelesen dass es akzeptabel ist. Da es durch den Crop aber defacto erst ab 50 mm KB fehlt der Weitwinkel. Das Objektiv ist aber sehr stabil konstruiert. Zu Beginn würde ich alle behalten und mit den Objektiven rumspielen. Da ich noch das legendäre 28-135 habe, werde ich das 28-105 wahrscheinlich verkaufen. Über die angebliche schlechte Quali mancher Objektive wird aber in den Foren oft übertrieben. Für Prints bis 20x30, Fernseher, Monitor oder Beamer reichen die meisten Linsen aus. Viel Spaß Teddy

16.09.2008, 22:42	#6
stevemark Gesperrt Registriert seit: 16.08.2005 Ort: Schweiz Beiträge: 799	Das Kit ist im Weitwinkelbereich (etwa 18mm ... 35mm) sehr brauchbar: http://artaphot.ch/index.php?option=...=129&Itemid=43 Bei 70mm kannst Du's vergessen: http://artaphot.ch/index.php?option=...=127&Itemid=43 Weil Du ja das hochinteressante MinAF 1.4/85mm hast, brauchst Du den 70mm-Bereich des Kits ja gar nicht. Das 1.4/85mm zeichnet bei f1.4 sehr weich (Ideal für Porträts), wird um f2 schon recht kontrastreich und ist ab f4 extrem scharf: http://artaphot.ch/index.php?option=...d=34&Itemid=58 Gruss, Steve

Sponsored Links

Sponsored Links