[wwjdo?]

Zitat von gimjen

Ohne Blitz wars leider immer zu dunkel...

Hier die Werte:

Blende 5,6
Belichtung 1/125 sek

Deswegen Stativ und bei ruhigen Motiven hat man dann genügend Zeit!

[gimjen]

Blende 5,6 bei 1/125 und 300mm

[gpo]

Zitat von gimjen

Das ist mir generell schon klar.....

......ich hab hier nur rum-probiert .

Moin,
obwohl ja einiges geklärt wurde, denke ich...dir ist noch gar nix klar

und mit "rumprobieren" wird das auch nix ...
wenn dir das grundsätzlich Verständnis dazu fehlt

Ich will dir mal ein Beispiele geben...
bei vielen Insekten ist die volle Breit-oder Aufsichtseite gezeigt,
die liegt dann voll in der Schärfeeben(...wie oben die Florfliege!)

deine Nachtfalter hast du aber "in Perpektive" abgelichtet,
damit wird dann nur ein kleiner Bereich scharf!

Vorstellen...
soltest du dir folgendes...
nimm ein Blatt Papier vor die Kamera und führe es genau Plan vor und zurückt....

das Blatt Papier simuliert die Chipebene die genauso flach liegt...
damit hast du den Bereich wo die Kamera ...scharf stellen kann, bei Offenblende!!!

damit sollte klar sein das ein Falter von ca.2-3cm Größe nicht gesamt scharf werden kann!!!

...wen du nun ein Buch ca. 1cm dick nimmst und den gleichen Versuch machst...
kannst du ungefähr ermitteln welchen Bereich ein Makro bei Blende 16-22 scharf hinbekommt....ist ist nur 1-2cm...lies dazu deine Herstellerdoku!

so...und nun nicht genervt aufgeben...
nimm dir ein Stativ und stelle mal kleine Gegenstände auf dem Tisch scharf ein und...
experimentiere mit den Blenden(es reicht Offen+Mitte+Ende)
dann schau dir die Bilder an und vielleicht...

macht es dann ja...Ahha
Mfg gpo

[gimjen]

Naja, klar war mir ja nur, daß es bei dem Foto nicht nur an der Schärfe mangelt ;-)

Danke für deine Erklärung, klingt ja eh logisch.
Ist wohl auch sinnvoller Makros mal an unbeweglichen Objekten zu versuchen und nicht gleich an einem Schmetterling, aber er hat sich halt angeboten gleich ein paar Tage nachdem ich das Cosina bekommen hab...

Werde jetzt erstmal auf den Fernauslöser warten und dann vorerst an "Tischobjekten" üben. Das wird doch wohl zu machen sein.

Danke für Eure zahlreichen Antworten

[Gordonshumway71]

Zitat von gimjen

....Ist wohl auch sinnvoller Makros mal an unbeweglichen Objekten zu versuchen...

Hier bietet sich eine Modellbahndampflock an. Eine mit vielen Achsen. Da kann man sehr gut erkennen, wie groß der scharfe Ausschnitt bei welcher Blende ist.....Wenn Du die Zeit bis zum Fernauslöser überbrücken möchtest, kannst Du den 2 Sek. Zeitauslöser verwenden, die Kamera aufs Stativ und etwas üben.
Achja und für Macros in Bodennähe ist ein Winkelsucher VN wirklich gut für Nacken und Rücken.....

[gimjen]

Gute Idee, danke!

[cat_on_leaf]

Zitat von gimjen

Das ist mir generell schon klar, ich hab hier nur rum-probiert da ich mit dem Cosina nichts Gescheites hinbekommen hab. Es geht mir ja hier wie eingangs erwähnt nur um den "scharfen" Aufnahmebereich, der eben bei dem 100er Makro so klein war.

Mit dem Stativ war nur das Problem, daß der Falter an der Decke saß und auch das immer nur kurz ;-)

Fernauslöser hab ich geordert, aber noch nicht bekommen....

Die Schärfe(ntiefe) ist einfach so gering, weil der Objektabstand bei Brennweite 100mm so gering ist. So einfach ist das. Wenn du mit deinem 100mm Objektiv, 30 Zentimeter Abstand vom Sensor zum Objekt hast, dann hast du bei Blende 5,6 eine Schärfebereich von 1,4mm. 0,7mm vor und 0,7mm hinter dem Punkt auf den du scharf gestellt hast. In deinem Fall bedeutet das, das die ersten 0,7mm verloren sind, weil sie nur scharfe Luft darstellen und du dann noch 0,7mm hast um den Rest deines Untieres Darzustellen. Und das ist ziemlich wenig.
Selbst bei Blende 22 hast du erst 5mm Schärfebereich.

Mehr Informationen mit genauen Werten findest du hier:
http://www.dofmaster.com

[der_knipser]

Das Bild vom gerahmten Flattermann kann man sehr schlecht beurteilen, weil es im gif-Format gespeichert wurde.

Ein Versehen? Oder Unwissenheit?

Gif kann nur 256 Farben unterscheiden, und ist viel besser für klare Grafiken als für Fotos geeignet.

[gimjen]

Oje, das war ein Versehen, danke für den Hinweis...