[RainerV]

Martin, Stefan schrieb PMA nicht Photokina.

Wenn der Video-Modus nur mit Liveview funktioniert, dann wirds bestimmt interessant eine Kamera, die ja durchaus ein gewisses Gewicht hat, am ausgestreckten Arm vor den Körper halten zu müssen. Nikon spricht auch immer von "kurzen" Videosequenzen. Möglicherweise zeitlich beschränkt?

Rainer

[AlexDragon]

Kann man damit auch telefonieren ?

[real-stubi]

Zitat von AlexDragon

Kann man damit auch telefonieren ?

Aber nur exklusiv mit dem Terrorkom-i-phone-tarif...

Nee, mal im Ernst, ich habe das Gefühl, dass die Prioritäten zunehmend seltsam gesetzt werden: Liveview, Gesichtserkennung, Videofunktion....

MfG
Stubi

[Somnium]

Zitat von real-stubi

Nee, mal im Ernst, ich habe das Gefühl, dass die Prioritäten zunehmend seltsam gesetzt werden: Liveview, Gesichtserkennung, Videofunktion....

Natürlich. Wieso auch nicht? Was soll es sonst geben das den Markt zum kaufen anregt? MP mäßig ist langsam aber sicher Schluss also müssen neue Dinge her. Vieles davon mag unnütz erscheinen, aber das hat man über Belichtungsmesser und Autofokus auch mal gesagt.
Und ich bin ehrlich. Wenn ich eine neue Kamera brauche und die Wahl habe eine Kamera mit LV und Videofunktion zu nehmen oder das andere Modell mit noch mehr MP, 6,9 statt 6,5 fps, etc.. dann finde ich ersteres spannender und glaube damit durchaus mehr Möglichkeiten zu haben neues zu probieren.

[harumpel]

Klasse Ausstattung, die neue Nikon. Die Highlights sind wohl die Videofunktion, die in-Kamera-Bildearbeitung und die der D300 sehr ähnliche Bildqualität. Wobei die Videofunktion viel Wert durch die halbherzige MJPEG Komprimierung verliert.

Video-Veteran Sony dürfte bald nachziehen. Vor allem da der Sensor ja da ist

[wutzel]

Ich finde es mal wieder super das Videofunktionen bei Nikon gut sind und eine Gesichterkennung bei Canon schwachsinn. (Moment hat ja die Nikon auch)
Genau so unnütz meiner Meinung nach.

[Somnium]

Zitat von wutzel

Genau so unnütz meiner Meinung nach.

Wieso? Vorausgesetzt die Qualität kann sich sehen lassen, was spricht dagegen?

[real-stubi]

Zitat von Somnium

Natürlich. Wieso auch nicht? Was soll es sonst geben das den Markt zum kaufen anregt? MP mäßig ist langsam aber sicher Schluss also müssen neue Dinge her. Vieles davon mag unnütz erscheinen, aber das hat man über Belichtungsmesser und Autofokus auch mal gesagt.
Und ich bin ehrlich. Wenn ich eine neue Kamera brauche und die Wahl habe eine Kamera mit LV und Videofunktion zu nehmen oder das andere Modell mit noch mehr MP, 6,9 statt 6,5 fps, etc.. dann finde ich ersteres spannender und glaube damit durchaus mehr Möglichkeiten zu haben neues zu probieren.

Wenn ich so richtig drüber nachdenke, hast du eigentlich recht.
Ich denke halt zur Zeit immer nur an Vollformat, dass es auch noch andere Entwicklungen geben kann, kam mir nicht so richtig in den Sinn

MfG
Stubi

[Somnium]

Zitat von real-stubi

Ich denke halt zur Zeit immer nur an Vollformat, dass es auch noch andere Entwicklungen geben kann, kam mir nicht so richtig in den Sinn

Ja, Vollformat wird eines der großen Themen in den nächsten Jahren. Ich glaube das wird das Ding für die, ich sage mal "klassischen" Fotografen. Die, die im Prinzip 2009 das gleiche wollen wie 1989. Und andersrum denke ich, wird es eben solche Ideen wie Filmintegration, Liveview, etc. geben die versuchen das Fotografieren bzw. die Fotografiergewohnheiten zu ändern oder zumindest zu erweitern.

[Echidna]

Zitat von RainerV

Nikon spricht auch immer von "kurzen" Videosequenzen. Möglicherweise zeitlich beschränkt?

5 Minuten maximal 2 GB.