![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.08.2008
Beiträge: 16
|
Also bisher bin auch mit der Tasche gut klargekommen beim Rumlaufen und ich bevorzuge Taschen immer vor Rucksäcken, da ich sie einfach "cooler" finde hehe
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 14.03.2007
Ort: 29331 Lachendorf (und ein bisschen noch in 64546 Walldorf)
Beiträge: 889
|
Hi,
wenn du keinen Batteriegriff verwendest, schau dir mal die neuen Desley Corium bzw. Cortex Taschen an. Finde ich super schön, vor allem die Corium aus Leder. Die Cortex sind aus Gewebe, dafür erheblich preiswerter. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Wenn es Dir auch um "coole Optik" geht, dann ist ein Blick ins Crumpler-Sortiment immer eine gute Option.
Ich würde allerdings auch nicht mehr eine Schultertasche mit so viel drinne (a700, Standardzoom, Telezoom, Blitz, Kleinkram) 8 Stunden tragen wollen, ich fand Taschen auch immer sehr viel schicker, aber bin inzwischen bei Rucksäcken gelandet. Ich bin aber auch über 40 und habe lieber keine Rückenschmerzen, dafür nehme ich eine gewisse "uncoolness" in Kauf. ![]() Gruß Peter
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 08.05.2008
Beiträge: 216
|
Hallo, ich habe die PrettyBoyXXXL
(in weiß/orange, wie passend ![]() Die neue "Unzufriedenheit" resultiert daraus, dass vorgestern mein Batteriegriff gekommen ist. ![]() Das alles bekomme ich in die Tasche: Sony a200 mit Sony VG-B30AM Sony 18- 70mm f3.5-5.6 DT KoMi 35-105mm f3.5-4.5 VS II Sigma 50mm f2.8 macro UC [1:1] KoMi 100-300mm f4.5-5.6 AF-APO (D) Metz 54 MZ-3 M7 + Kartenleser und Aufladevorrichtung. Wobei es jetzt ziemlich voll ist. Ohne BG war die Tasche ein Traum. Ich werde sie auf jeden Fall behalten und bestimmt in der nächste Zeit nicht austauschen.
__________________
Um klar zu sehen, genügt oft ein Wechsel der Blickrichtung (Antoine de Saint-Exupéry) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 23.07.2008
Ort: Lüneburger Heide
Beiträge: 403
|
Platz für zwei Objektive und einen Blitz mitsamt Kamera, Speicherkarten etc. bietet die Vantage Kameratasche, ich kann sie sehr empfehlen.
Bei Deinem aktuellen Equipment lohnt sich die Anschaffung eines Ruckis noch nicht - letztlich sind Rucksäcke ja auch nicht gerade handlich und man muss sie immer lösen und herunternehmen, wenn man das Objektiv wechselt. Solange wie möglich würde ich daher auch mit einer Kameratasche vorlieb nehmen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 25.11.2005
Ort: München
Beiträge: 1.262
|
Servus,
wenn es wirklich eine Tasche sein soll, dann schau Dir doch mal die Hama Defenders an - Sind verhältnismässig preiswert, stabil, der Schnellzugriff ist gold wert. Reichlich Fächer für Kleinkram. Für Deine Zwecke sollte die 200er locker reichen. Ich persönlich würde aber bei der Ausrüstung und der Tragedauer auch nochmal über eine Rucksack oder Slingshot nachdenken. Grüsse Phill
__________________
------------------------------ Status: Entdecken und Ausprobieren |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.967
|
Im Prinzip stimme ich dem zu, aber ich bin z. Z. auf der Suche nach einer Shultertasche mit zusätzlichem Hüftgurt, da mir auf Reisen in die Tropen ein Rucksack einfach zu anstrengend ist, denn es gibt leider keine wo es eine vernünftige "Belüftung" für den Rücken gibt.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|