 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
19.08.2008, 12:44
|
#1 |
|
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin,
das sollte gehen.... nur in der Übersicht glaube ich mal gelesen zu haben! aber... die alte Leier mit JPG es gibt überhaupt keinen Grund immer ALLES im RAW zu machen!!! ich arbeite sogar für einen Großkunden ...nur im JPG! allerdings...die Kurven müssen stimmen, man sollte seine Kamera gründlich testen, was die wenigsten wirklich machen  In der Regel ist es doch so... das man in der Gegend rumknipst, da reicht JPG aus.. wenn man nun "sein ultimatives Motiv" gefunden hat, wo liegt dann eigentlich das Problem "mal eben" auf RAW umzustellen   alleine wenn ich daran denke das man hunderte von Einstellungen an der Digi durchfummelt... ist es ein Witz das offenbar einige das nicht einsehen wollen...dann mit mörderischen Argument Pro RAW kommen....alles Quatsch mit Soße!!! 99% alle Bilder verschmorgeln auf den Platten , werden 1-3x angesehen. belegen dann nur noch Plattenplatz...werden nicht ausgedruckt/geprintet! auch das Argument....man könne später ja mal neue Erkenntnisse haben und Bilder neu bearbeiten... alte Bilder...werden selten durch Bearbeitung wirklich besser!!! "gute Bilder" sind im Kopf und dann durch die Kamera entstanden, wirken dann auch OHNE EBV...stehen für sich und... wenn man feine JPGs macht, beste Stufe.... kann man die auch in TIF oder PSD wandeln und stundenlang ohne große Verluste weiterbearbeiten! alleine die Tatsache das du die Minolta/Sony Mangelware benutzt für die RAWs zeigt, das du offenbar da defizite hast.... es gibt da deutlich ergiebigere RAW Konverter die man nutzen sollte. Und... ist leider so... wer RAWs im batch verarbeitet...hat sowieso verloren, weil wenn schon, denn schon.... nur Einzelbild RAW Bearbeitung!!! selbst bei mir im Studio unter kontrollierten Lichtbedingungen, habe ich immer wieder mal kleine Ausreißer...wo nur eine Einzel-EBV in frage kommt! Mfg gpo |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
19.08.2008, 12:55
|
#2 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 16.07.2008
Beiträge: 17
|
HAllo gpo, danke für deine lange, nichts wirklich beantwortende Antwort!
Wie in meiner Frage bereits erwähnt, fotografiere ich normalerweise auch meist in jpg und nicht in RAW. Es handelt sich hierbei um eine kleine Bildserie um dich ich gebeten wurde, und da ich mit der A700 noch nicht sooooo eingearbeitet bin wollte ich auf Nummer sicher gehen und habe in RAW fotografiert. Ich will hier auch nicht den 100... Beitrag zum Thema RAW vs JPG eröffnen. Deine Meinung dazu habe ich auch bereits oft genug gelesen. Dass man in RAW keine Stapelverarbeitung macht weiss ich auch - bin zwar neu hinter der A700 aber nicht neu hinter dem Sucher. Die erwähnte Stapelverarbeitung bezieht sich, wie in der Frage ersichtlich auf die Umwandlung nach jpg und nicht auf die Entwicklung. Dass es bessere RAW-Konverter gibt ist mir auch klar, darum verwende ich ja auch Adobe Lightroom (nicht nur zum Entwickeln sondern auch zum Bearbeiten). Hast du damit Erfahrung, wie es in meiner Frage angeführt ist? |
|
|
|
|
19.08.2008, 16:56
|
#3 | ||
|
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.919
|
Zitat:
 Mehr gibts dazu auch nicht zu sagen. Zitat:
und das sagst Du ausgerechnet zu jemandem, der genau weis, wovon er redet ? Ein gut gemachtes Raw oder ein gut gemachtes Jpg brauchen fast keine EBV, es sei denn, man will bewust etwas verändern und da sollte man schon wissen was man tut. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
||
|
|
|
|
19.08.2008, 13:18
|
#4 | |
|
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
Hallo!
Volle Zustimmung zu dem Text von Gerd! Bis auf folgenden Abschnitt: Zitat:
Bei der Dynax wird RSE genutzt ... das geht immer noch schnell und mit sehr, sehr guten Ergebnissen. Zum eigentlichen Thema hab ich leider nix zu schreiben, sorry Stefan! Mikosch Geändert von Mikosch (19.08.2008 um 14:02 Uhr) |
|
|
|
|
|
19.08.2008, 13:33
|
#5 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 16.07.2008
Beiträge: 17
|
Ich finden den Sony-RAW-Konverter zumindest für den Anfang nicht so schlecht. Man sich dadurch die Änderungen ansehen, die sich zB bei der Änderung des Kreativmods ergeben würden. Leider kann man die ja dann in JPG nicht mehr so einfach ändern. Deshalb würde ich ihn ja auch gerne zum Entwickeln weiterverwenden, allerdings - wie bereits geschrieben - finde ich, dass die Änderungen in LR nicht korrekt übernommen werden bzw. jedes Bild einzeln nach JPG umgewandelt werden müssen
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
19.08.2008, 14:04
|
#7 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 16.07.2008
Beiträge: 17
|
Zitat:
Antwort auch!! |
|
|
|
|
|
19.08.2008, 14:11
|
#8 | |
|
Registriert seit: 14.03.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 1.744
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
19.08.2008, 14:27
|
#9 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 16.07.2008
Beiträge: 17
|
Zitat:
Ich habe den Post im mi-fo eingestellt, bevor ich von gpo um 12:44 die erste Antwort bekommen habe - sorry! Wie ich schon im mi-fo geschrieben habe bin ich mir sicher, dass in beiden Foren sehr kompetente und hilfsbreite User angemeldet und online sind, aber sicher nicht in beiden Foren die gleichen. Um die Chance für eine "rasche" und kompetente Antwort auf das eigentliche Problem zu erhöhen hatte ich diesen Post in beiden Foren eingestellt. Nichts weiter. Ich verstehe das Problem von moorjunge in diesem Zusammenhang nicht ganz. |
|
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
