[Ditmar]

In der Ct 16/2008 ist ein Test dieser biligeren (ab 330 €) Notebooks, mir würde da aber keiner ausreichend sein, auch nicht für unterwegs.
Habe z. Z. noch einen 1,6 Ghz Notebook (HP nx700), und es ist eine Qual dort z. B. PS laufen zu lassen.

[en500]

Hallo Ditmar,
danke für deine Erfahrung mit dem 1,6er.
Wirklich so schlimm.
Wievil Arbeitsspeicher stecken da drin?
Roland

[baerlichkeit]

Hi Roland,
das ist alles eine Sache der Anforderungen.

Wenn du RAWs bearbeitest, Panoramen erstellst und HDRs aus 20 Bildern baust, wird fast jedes Notebook irgendwann nerven. 400,- ist natürlich eine Grenze, die das ganze noch um einiges verschlimmert.

Um JPGs zu betrachten, ein bissel zu schärfen und an der Tonwertkorrektur zu drehen dürfte so ziemlich alles reichen was man kaufen kann, und wo wenigstens irgendein halbwegs moderner Core2Duo oder so steckt.

Aber, und das ist für mich das viel größere Problem, die Bildschirme von den Billigdingern sind oft so gruselig schlecht, dass ich da an Bildbearbeitung die über eine erste Einschätzung hinausgeht, gar nicht denken mag.

Das Dell Vostro 1510 hat in dem besagten Ct Test gut abgeschnitten.
http://www1.euro.dell.com/content/pr...510&l=de&s=bsd
Muss man als Privatmann aber wohl mit drei Jahren VOS Service kaufen, was zwar toll ist, aber natürlich ach Geld kostet.

Grüße Andreas

[Ditmar]

Leider nur 512MB, aber wenn ich den aufrüsten würde, würde es nicht so viel bringen, von den Speicherpreisen für diese Module einmal abgesehen, und da kommt für mich nur ein Neues Notebook in Frage.

Ansonsten schau doch einmal hier vorbei, da müßtest Du fündig werden, auch wenn Dein Preislimit leicht (100€) überschritten wird.
http://www.notebooksbilliger.de/index.php/notebooks
Ich habe mit dem Laden Gute Erfahrungen gemacht.

[AlexDragon]

Also ich habe ein gebrachtes IBM Thinkpad, vor 1 1/2 J. gekauft, hat jetzt 1,5 GB RAM und PSE 6 läuft dort ohne Probleme, obwohl ich meine Bildberabeitung ja sowieso fast nur auf dem PC mache

[en500]

Das hört sich garnicht gut an!
Ich fasse mal zusammen.
Also is ein Notebook in der Preisklasse unter 500 EURO eher geeignet um Fotos zu sichten
aber nicht zur Entbearbeitung.

Ich habe jetzt eine Stelle für ein Jahr und habe da am Tag sehr viel Luft zwischendurch.
Da kam mir der Gedanke meine ganzen Fotos dort zwischendurch zu bearbeiten,
dann muss ich nicht im Winter soviel sitzen.
Aber das funktioniert wohl nicht so wie gedacht.
Wenn auf die Bildschirme kein verlaß ist dann bringt es mir auch nichts.
Letzentlich habe ich ja einen Rechner.

Danke euch erstmal.
Roland

[baerlichkeit]

Hi Roland,
ich würde mir nicht anmaßen alle Bildschirme über einen Kamm zu scheren, aber was ich in den Mediamärkten dieser Welt so sehe, und bei Freunden etc. so ausprobiere, ist mitunter schon abenteuerlich. Von der fiesen Blickwinkelabhängikeit und teilweise grotesken Ausleuchtung ganz zu schweigen.

400,- ist einfach absolut unterste Grenze für ein neues Notebook. Ich würde wenn dann ein wenig mehr investieren, aber das ist halt auch persönlicher Geschmack.

[en500]

Hallo Andreas,
wenn du mit persönlichen Geschmack die Euros meinst dann stimmt das zumindestens für mich. Wenn hier nicht noch etwas posetives kommt dann streiche ich mein Vorhaben.
Denn einen teuren Zweitrechner brauche ich nicht.
Dann spare ich lieber für ein gutes Objektiv.
Danke
Roland