 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
28.07.2008, 10:51
|
#21 |
|
Registriert seit: 28.01.2004
Ort: Hochtaunuskreis
Beiträge: 906
|
@D7DUser,
was ich meinte, war nicht die Bildqualität - die ist sicherlich bei einem speziellen Konverter besser. Was ich nicht verstehe ist, daß der AF bei dem speziellen Konverter besser scharf stellt obwohl die resultierende Lichtstärke sich nicht unterscheidet. Kontrast vielleicht deutlich höher??? Gruß |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
28.07.2008, 14:09
|
#22 |
|
Registriert seit: 15.01.2008
Ort: Mönchengladbach
Beiträge: 58
|
Ich konnte bei dem Vergleich nicht feststellen welcher AF genauer war, da ganz einfach mit dem Kenko kein AF möglich war!
Weder mit dem Sony 70-200 noch mit dem baugleichen 70-200 von Minolta. |
|
|
|
|
28.07.2008, 14:59
|
#23 |
|
Registriert seit: 28.01.2004
Ort: Hochtaunuskreis
Beiträge: 906
|
Ich habe mal mit meinem Soligor (ja, ich weiß) 2-fach Konverter alle meine Objektive kombiniert. Dabei zeigt sich einheitlich ein Bild: Mit effektiver Blende 5,6 problemlos, mit 6,7 geht so, knapp unter 8 na ja, darüber kein AF mehr möglich.
Gruß |
|
|
|
|
30.07.2008, 23:12
|
#24 |
|
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
|
Hi alle,
leider kann ich noch keine Testbilder vom Kenko 15x und dem 70-200 liefern. Heute wollte ich die Testreihen machen und habe dabei gemerkt das meine Alpha 700 bei 70mm einen Backfocus hat. Jetzt gehen das 70-200 und die Alpha erst mal zur Justage. Greets, Ed.
__________________
 bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber "Sanity for the sake of sanity is insane" 
|
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
