![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#3 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ich kann was zum 100-300mm /4 in Verbindung mit Kenko und Tamron 1,4 Konverter sagen. Die Abbildungsleistung lässt etwas nach, zusätzlich ein wenig abgeblendet ist man aber wieder auf dem gewohnt guten level (also so bei f7.1-8 effektiv). Der eh nicht sonderlich schnelle AF wird deutlich langsamer. 2x Konverter kann auch funktionieren, aber nicht wirklich zuverlässig und es macht auch sonst nicht viel Spaß. Ach ja: damit das Objektiv mit Fremdkonvertern funktioniert, müssen diese 8 Kontakte haben und auch von den Sigmakonvertern gibt es eine frühe Variante, mit denen das Objektiv nicht funktioniert (siehe TK thread).
Alles in allem ein brauchbarer "Notnagel", wenn genügend Licht da ist. Ansonsten war ich mit der deshalb extra angeschafften Alternative, dem Sigma 500mm /5,6 zufriedener als mit der Konverterkombi. Ist halt einiges mehr zu schleppen und auch teurer. Zu den Originalkonvertern oder dem 70-200, bzw. den anderen kann ich leider nichts sagen.
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (27.07.2008 um 12:46 Uhr) |
![]() |
![]() |
|
|