[Takami]

Hallo,

für mich gehört das Bild zu den 5 besten der letzten Wochen, gratuliere !

Harry

[bugger]

kann mir jemand mal erklaeren, warum der Hindergrund in einer Gegenlichtaufnahme schwarz wird? Das finde ich recht interessant.

[eFCiKay]

Zitat von bugger

kann mir jemand mal erklaeren, warum der Hindergrund in einer Gegenlichtaufnahme schwarz wird? Das finde ich recht interessant.

das überlege ich mir auch gerade...

Vielleicht hat er nen schwarzen Karton dahintergehalten und eben nicht direkt, sondern nur in nem spitzen Winkel gegens Licht gefilmt.
Dann hätte aber der Falter eigentlich wegfliegen müssen...

[Anaxaboras]

Zitat von bugger

kann mir jemand mal erklaeren, warum der Hindergrund in einer Gegenlichtaufnahme schwarz wird? Das finde ich recht interessant.

Na ja, eigentlich ist das logisch. Das Licht kommt von vorne, also liegen die Bildpartien im Hintergrund voll im Schatten.
Hinzu kommt: Durch den Blitz im Vordergrund wird der Hintergrund zusätzlich "schwächer belichtet".

Licht und Schärfe im Vordergrund finde ich klasse . Aber die schwarze Fläche, die den Hintergrund bildet, gibt dem Foto für meinen Geschmack etwas Steriles, das mir nicht gefallen will.

Martin

[Fritzchen]

Zitat von Anaxaboras

Na ja, eigentlich ist das logisch. Das Licht kommt von vorne, also liegen die Bildpartien im Hintergrund voll im Schatten.
Hinzu kommt: Durch den Blitz im Vordergrund wird der Hintergrund zusätzlich "schwächer belichtet".

Licht und Schärfe im Vordergrund finde ich klasse . Aber die schwarze Fläche, die den Hintergrund bildet, gibt dem Foto für meinen Geschmack etwas Steriles, das mir nicht gefallen will.

Martin

Das ist leider immer bei geblitzten Macros, dafür geht es leichter und man man muß sich nicht so anstrengen.

[ViewPix]

Mir gefällt das Bild ausgesprochen gut - auch wenn es kühl wirkt, its cool man

Zitat von Fritzchen

Das ist leider immer bei geblitzten Macros, dafür geht es leichter und man man muß sich nicht so anstrengen.

Den Satz verstehe ich nicht

[ViewPix]

Hallo Fritzchen,

Im Prinzip weiß ich jetzt was Du meinst, aber Dein Schreib und Zitat-Stil ist schon sehr konfus

Du zitierst 2 Sätze von Anaxaboras die Inhaltlich völlig unterschiedlich sind und schreibst diesen Satz den man in diesem Zusammenhang nicht verstehen kann...

Und der hier hat auch was:

Zitat von Fritzchen

Macros zu blitzen ist wesentlich einfacher, als bei vorhandenem Licht.

Ich glaube den nehme ich in meine Signatur auf

[astronautix]

Zitat von Fritzchen

Das ist einfach, so sehen geblitzte Macros aus.

Das ist so und allgemein nicht richtig. Hier war der Blitz nicht die primäre Lichtquelle,
sondern wurde als Aufhellblitz genutzt.
Ist dieser auf eine feste Synchronzeit eingestellt wird der Hintergrund deutlich schwächer belichtet
und erscheint meist als schwarze oder stark unterbelichtete Fläche.
Das ist in der Tat einfacher. Aufhellblitzen stellt eine deutlsch schwierigere Situation da.
Der Blitz sollte auf dem Bild nicht zu sehen sein und die Belichtung muss an den Blitz, als zusätzliche Lichtquelle angepasst werden.

[Fritzchen]

Zitat von astronautix

Das ist so und allgemein nicht richtig. Hier war der Blitz nicht die primäre Lichtquelle,
sondern wurde als Aufhellblitz genutzt.
Ist dieser auf eine feste Synchronzeit eingestellt wird der Hintergrund deutlich schwächer belichtet
und erscheint meist als schwarze oder stark unterbelichtete Fläche.
Das ist in der Tat einfacher. Aufhellblitzen stellt eine deutlsch schwierigere Situation da.
Der Blitz sollte auf dem Bild nicht zu sehen sein und die Belichtung muss an den Blitz, als zusätzliche Lichtquelle angepasst werden.

Wenn man den Blitz als Aufhellblitz einsetzt, das ist zwar etwas schwieriger, aber so auch wieder nicht.
Außerdem hatte ich geschrieben, die Einstellungen waren gut