[Leaker]

Danke für eure Hilfe. Für was ist den APO?

[Bohne]

Zitat von Leaker

Danke für eure Hilfe. Für was ist den APO?

Das heißt das Objektiv ist apochromatisch korrigiert.

Gruß Thomas

[Leaker]

Was ist wenn ich das ohne APO hole?

Was ist denn damit?

SIGMA 70-300mm F4,0-5,6 DG APO Objektiv - MINOLTA/SONY

[Bohne]

Zitat von Leaker

Was ist wenn ich das ohne APO hole?

Was ist denn damit?

SIGMA 70-300mm F4,0-5,6 DG APO Objektiv - MINOLTA/SONY

Das Sigma ist mit dem APO von Minolta optisch nicht zu vergleichen . Das Minolta ist klar besser.

Gruß Thomas

[Leaker]

Danke euch. hab mal nachen Minolta geschaut aber nix gefunden. A m besten wäre wenn ich sowas per Zeitungsanzeige finden würde^^ Worauf muss ich achten damit ich weiß ob es funktionstüchtig ist?

[-r0w0-]

ich hab mir das minolta 70-210 f4 gekauft bei ebay.. jetzt will ich nichts anderes mehr haben!

[Bohne]

Stell doch hier im Forum eine Suchanzeige ein. Da kommt bestimmt was.

Gruß Thomas

[Reisefoto]

Zitat von Leaker

Danke euch. hab mal nachen Minolta geschaut aber nix gefunden. Am besten wäre wenn ich sowas per Zeitungsanzeige finden würde^^ Worauf muss ich achten damit ich weiß ob es funktionstüchtig ist?

Wenn Du den Gebrauchtkauft scheust, wäre das aktuelle Tamron 4-5,6/70-300 vielleicht was für Dich, zumal es auch ganz ordentliche Makrofähigkeiten hat:
http://www.photoclubalpha.com/2008/0...e-macro-ld-di/

Dem Minolta 100-300APO kann es nicht das Wasser reichen, aber wenn Du erstmal einen billigen Einstieg suchst... Es gilt aber: Du bekommst das, wofür Du zahlst. Ähnliches gilt für das Sony 4,5-5,6/75-300. Mit den gebrauchten Minoltas erhältst Du eine bessere Qualität.

Von Sigma würde ich gerade im Billigsegment Abstand nehmen. Erst recht von Superzooms wie dem z.B. 28-200. Einigermaßen Qualität im Superzoombereich bekommst Du nur beim Tamron und Sony 18-250. Auch vom Sigma 70-300 ist eher abzuraten, denn wie hier im Forum zu lesen war, wird dessen AF-Getriebe gelegentlich von den stärkeren AF-Mototen der aktuellen Sonys zerlegt, besonders wenn noch ein Telekonverter ins Spiel kommen sollte.

Ansonsten würde ich ebenfalls das genannte Cosina Makro (billig, laut, aber optisch gut) und ein Minolta 100-300APO empfehlen. Das entsprechende ohne APO ist Klassen schlechter. Du must nur etwas Geduld haben und den Markt hier im Forum und bei Ebay beobachten. Manchmal wird man auch beim örtlichen Fotohändler fündig. Optisch ziemlich gut ist auch das Minolta 4,0/70-210mm.

Auf folgendes beim Gebrauchtkauf achten: Kein Schimmel auf den Linsen, keine verölten Blendenlamellen. Man sieht manchmal kleine Ölperlen, aber wichtigster Test ist, mit einem kleinen Schraubenzieher den Blendenhebel am abgenommenen Objektiv zu betätigen bis die Blende offen ist und ihn dann schlagartig loslassen. Die Blende muß sofort blitzartig schließen. Bei einem Kauf im Internet laß Dir vorher vom Verkäufer versichern, daß das Objektiv frei von Schimmel und die Blende nicht verölt ist.

[Leaker]

Was ist wenn ich Staub unter der Linse habe?

[EarMaster]

Auf Amazon (gibt's in anderen Shops sicherlich auch noch günstiger, aber der Übersicht wegen hab ich nur dort geschaut) bekommst du in dem Brennweitenbereich und zu dem Preis natürlich auch einige neue Objektive. Über deren Qualitäten kann ich allerdings mangels Besitz der Objektive nichts sagen, da werden sich aber hier im Forum oder in der Objektiv-Datenbank Meinungen finden:

• Sony SAL-75300 4,5-5,6 / 75-300mm
• Sigma 28-300mm 3,5-6,3 DG
• Tamron 70-300 mm 4,0-5,6 IF
• Sigma 70-300mm 4-5,6 DG
• Komplette Liste (Achtung: Das erste Objektiv ist für Nikon-Kameras, das wurde falsch einsortiert)